ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
358/2019-91871(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
город Омск № дела
председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голдыревой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>,
заявление Бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской области «Омский региональный многопрофильный колледж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании факта реестровой ошибки, исправления реестровой ошибки и исключении из ЕГРН записи о земельном участке, признании права бессрочного пользования отсутствующим,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, Министерства имущественных отношений Омской области,
в заседании суда приняли участие:
от заявителя – ФИО1 по доверенности от 10.01.2019, паспорт,
от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, служебное удостоверение,
от Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска – ФИО3 по доверенности от 03.12.2018, служебное удостоверение,
от Министерства имущественных отношений Омской области – ФИО4 по доверенности от 09.01.2019, служебное удостоверение,
УСТАНОВИЛ:
Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Омский региональный многопрофильный колледж» (далее – БПОУ Омской области «Омский региональный многопрофильный колледж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, заинтересованное лицо) о признании факта реестровой ошибки в отношении сведений о существовании земельного участка с кадастровым номером 55:36:040114:7300, общей площадью 6443 кв. м., исправлении реестровой ошибки и исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о земельном участке с кадастровым номером 55:36:040114:7300 и записи о праве бессрочного пользования БПОУ «ОРМК» земельным участком с кадастровым номером 55:36:040114:7300, номер государственной регистрации № 55-01-16/2000-38955; признании права бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 55:36:040114:7300, общей площадью 6443 кв. м. БПОУ «ОРМК» отсутствующим.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об истребовании из Управления Росреестра по Омской области документов, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ ФКП Росреестра.
Суд полагает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной
государственное бюджетное учреждение Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья В.В. Пермяков
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 31.05.2019 8:39:44
Кому выдана Пермяков Владимир Владимирович
Код для входа в режим ограниченного доступа: