Определение № А46-11464/19 от 18.11.2019 АС Омской области

303/2019-126111(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск  № дела  18 ноября 2019 года А46-11464/2019 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., ознакомившись с  ходатайством ФИО1 (г. Омск) о возвращении подлинных  документов из материалов дела № А46-11464/2019 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – должник) 28.06.2019 обратилась в  Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью  исполнения обязательств в размере 468 908,92 руб. по расчетам заявителя, введении  процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего  из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих –  Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих  «Лидер». 

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.07.2019 заявление  принято, возбуждено производство по делу № А46-11464/2019. 

Определением от 27.09.2019 (резолютивная часть объявлена 24.09.2019) заявление  ФИО3 было признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов  гражданина. При этом из общей суммы задолженности ФИО3 по представленным  в дело документам и пояснениям заявителя в размере 468 908,92 руб., задолженность  перед ФИО1 составила 162 114,27 руб. по расписке от  15.06.2015 и 169 093,40 руб. по расписке от 04.02.2017, при этом в расписках указана дата  выдачи паспорта займодавца – 25.03.2019, в связи с чем по требованию суда оригиналы  расписок представлены в дело представителем ФИО3 в судебном заседании  01.08.2019 

В соответствии с частью 10 статьи 75 АПК РФ подлинные документы, имеющиеся в  деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в  законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти  документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные  лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или  ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. 

Судебный акт (определение арбитражного суда от 27.09.2019), принятый по  результатам рассмотрения заявления ФИО3 о признании  гражданина несостоятельным (банкротом), вступил в законную силу. 

Между тем, на основании части 10 статьи 75 АПК РФ оригиналы расписок от  15.06.2016 и 04.02.2017, указанных в заявлении ФИО1 о возврате  подлинных документов, возврату не подлежат, поскольку в материалы дела были  представлены представителем ФИО3. 

При этом суд не усматривает нарушений прав Андреева О.В., поскольку требование  о включении задолженности в реестр требований кредиторов Жуковой Г.А. может быть  рассмотрено в рамках дела о банкротстве Жуковой Г.А. по заявлению кредитора в  порядке, предусмотренном статьей 71, пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», спорные документы будут  рассмотрены в совокупности с иными доказательствами в порядке стать 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 75, 159, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1 от 30.08.2019 б/н

(вх. № 150911 от 12.11.2019) о возврате оригиналов расписок от 15.06.2016 и 04.02.2017  отказать. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья Н.В. Бацман

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 27.06.2019 2:50:52

Кому выдана Бацман Наталья Валерьевна