002008:20
17 июля 2018 года
№ дела
А46-11513/2018
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Воронова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением автономной некоммерческой организации «Театр-студия «Параллельный мир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Муниципальная недвижимость» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 191 092 рублей 41 копейки,
УСТАНОВИЛ:
исковое заявление следует возвратить истцу на основании абзаца 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявленное автономной некоммерческой организацией «Театр-студия «Параллельный мир» ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Основание для предоставления рассрочки уплаты государственной пошлины арбитражным судом определено в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, которым является имущественное положение плательщика.
При этом на заявителя возлагается обязанность по доказыванию факта сложного имущественного положения, которое не позволяет ему произвести уплату государственной пошлины.
Перечень документов, которые должны быть приложены к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины установлен пунктом 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 №6.
К ходатайству об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, в том числе, подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Истец, заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, представил составленную им самим справку о том, что является некоммерческой организацией, осуществляет свою деятельность на средства субсидий и грантов.
Между тем, некоммерческие организации не освобождены ни от уплаты государственной пошлины (ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), ни от обязанности доказать невозможность ее уплаты при заявлении ходатайства об отсрочке.
Истцом такие документы не приложены.
В этой связи, учитывая, что истцом не представлено надлежащих доказательств, определенно свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче настоящего искового заявления, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление автономной некоммерческой организации «Театр-студия «Параллельный мир» возвратить истцу.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 65 листах.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Т.А. Воронов
