Определение № А46-11528/2022 от 08.09.2022 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания,

о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, об истребовании доказательств

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агаповой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А46-11528/2022 по исковому заявлению Шнайдера Александра Юрьевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Еремеевский» (ИНН 5530000090, ОГРН 1025501945040), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Юнкмана Александра Александровича; Платонова Владимира Владимировича; Хавроненко Юлии Михайловны, об истребовании документов,

и дело № А46-14300/2022 по исковому заявлению Дворной Надежды Владимировны (08.05.1961 г.р.) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Еремеевский» (ИНН 5530000090, ОГРН 1025501945040) о признании недействительными и отмене решений, принятых на общем внеочередном собрании членов кооператива,

в судебном заседании по делу № А46-14300/2022 приняли участие:

от истца – Севрюков А.В. по доверенности от 10.08.2022, личность удостоверена удостоверением адвоката;

от ответчика – Шебалин С.С. по доверенности от 10.08.2022 № 55АА2920510, личность удостоверена удостоверением адвоката; Забашта Д.С. по доверенности от 24.08.2022, личность удостоверена удостоверением адвоката;

в судебном заседании по делу № А46-11528/2022 приняли участие:

от истца – Шебалин С.С. по доверенности от 10.08.2022 № 55АА2920510, личность удостоверена удостоверением адвоката;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

от Юнкмана А.А. – Севрюков А.В. по доверенности от 10.08.2022, личность удостоверена паспортом РФ;

от Платонова В.В., Хавроненко Ю.М. – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

по делу № А46-14300/2022:

Дворная Надежда Владимировна (далее - Дворная Н.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Еремеевский» (далее - СПК «Еремеевский», кооператив, ответчик) о признании недействительными и отмене решений, принятых на общем внеочередном собрании членов кооператива 11.08.2022.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2022 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению на 08.09.2022.

Одновременно с исковым заявлением в порядке статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Дворной Н.В. (заявитель) подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее - Межрайонная ИФНС № 12 по Омской области) совершать регистрационные действия в отношении СПК «Еремеевский» по внесению изменений в ЕГРЮЛ до вступления в силу решения суда по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2022 заявление Дворной Н.В. о применении обеспечительных мер удовлетворено. Межрайонной ИФНС № 12 по Омской области запрещено совершать регистрационные действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении СПК «Еремеевский». Меры, направленные на обеспечение иска, принять до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А46-14300/2022.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 08.09.2022, представитель ответчика заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика СПК «Еремеевский, надлежащим – Шнайнером Александром Юрьевичем (далее - Шнайнер А.Ю.); ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об истребовании документов из материалов дела № А46-11528/2022 (ответов относительно списков участников), запросить у членов СПК «Еремеевский» информации относительно обращения Дворной Н.В. с заявлением о выходе из состава правления.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, относительно приобщения дополнительных документов к материалам дела и удовлетворения ходатайства об истребовании документов из материалов дела № А46-11528/2022 не возражал. Возражал относительно замены ответчика СПК «Еремеевский – Шнайнером А.Ю. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шнайнера А.Ю., Платонова Владимира Владимировича (далее - Платонов В.В.), Хавроненко Юлии Михайловны (далее - Хавроненко Ю.М.).

В силу в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условием привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность решения по делу повлиять на права и обязанности третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Юнкмана А.А., Платонова В.В., Хавроненко Ю.М.

В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Ходатайство ответчика об истребовании документов (ответов относительно списков участников) из материалов дела № А46-11528/2022, у членов СПК «Еремеевский» информации относительно обращения Дворной Н.В. с заявлением о выходе из состава правления, отложено до разрешения судом вопроса об объединении дел № А46-11528/2022, № А46-14300/2022 в одно производство.

Одновременно суд полагает необходимым признать явку Дворной Н.В. в судебное заседание обязательной.

По делу № А46-11528/2022:

Шнайдер Александр Юрьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Еремеевский» (далее - СПК «Еремеевский», кооператив, ответчик) об истребовании документов.

Определением Арбитражного суда Омской области от 13.07.2022 указанное исковое заявление принято к производству, дело № А46-11528/2022 назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.08.2022.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 16.08.2022, представитель истца в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика СПК «Еремеевский, надлежащим - председателем СПК «Еремеевский» Юнкманом Александром Александровичем (далее - Юнкман А.А.); в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об истребовании дополнительных документов, а именно

- из Прокуратуры Полтавского района Омской области (адрес (место нахождения): 646740, Омская обл., Полтавский р-н, р.п. Полтавка, ул. Комсомольская, д. 28) все материалы прокурорской проверки по обращению Петросяна Камо Цолаковича (далее - Петросян К.Ц.) в 2021 году о членстве в СПК «Еремеевский»;

- из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее - Межрайонная ИФНС России №12 по Омской области) (ИНН 5504124780, ОГРН 1075504003013; адрес (место нахождения): 644010, Омская обл., г. Омск, ул. Маршала Жукова, 72, 1) копии всех протоколов общих собраний членов СПК «Еремеевский» с приложением имеющихся списков членов кооператива за период с 2010 по 2022 год;

- из Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Омской области «Прииртышье» (далее - РЕВСОЮЗ «Прииртышье») (ИНН 5503072586, ОГРН 1035504008671, адрес (место нахождения): 644034, Омская обл., г. Омск, ул. 23-я Северная, д. 79; фактический адрес нахождения: 644112, г. Омск, ул. пр-кт Комарова, д. 21, корп. 1, оф. 119, e-mail: rewsoyz@yandex.ru) копии всех протоколов общих собраний членов СПК «Еремеевский» с приложением имеющихся списков членов кооператива или указанием поименного списка членов кооператива за период с 2010 по 2022 год;

в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Платонова В.В., Хавроненко Ю.М.

Представитель ответчика в порядке статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля Клюх Валентины Сергеевны (далее - Клюх В.С.), возражал относительно удовлетворения заявленных истцом ходатайств.

Рассмотрев ходатайство СПК «Еремеевский» о вызове свидетеля, суд отказал в его удовлетворении, в связи с отсутствием необходимых оснований для допроса свидетеля, предусмотренных статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предмета и оснований заявленного требования.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.08.2021 дело № А46-11528/2022 признано подготовленным, назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08.09.2022. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Юнкман А.А., Платонов В.В., Хавроненко Ю.М. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребованы документы необходимы для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, а именно:

- из Прокуратуры Полтавского района Омской области (адрес (место нахождения): 646740, Омская обл., Полтавский р-н, р.п. Полтавка, ул. Комсомольская, д. 28) все материалы прокурорской проверки по обращению Петросяна К.Ц. в 2021 году о членстве в СПК «Еремеевский»;

- из Межрайонной ИФНС России №12 по Омской области копии всех протоколов общих собраний членов СПК «Еремеевский» с приложением имеющихся списков членов кооператива за период с 2010 по 2022 год;

- из РЕВСОЮЗ «Прииртышье» копии всех протоколов общих собраний членов СПК «Еремеевский» с приложением имеющихся списков членов кооператива или указанием поименного списка членов кооператива за период с 2010 по 2022 год.

Рассмотрение ходатайства, заявленного истцом в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о замене ненадлежащего ответчика СПК «Еремеевский, надлежащим - Юнкманом А.А. судом отложено.

29.08.2022 в материалы дела от Межрайонной ИФНС России №12 по Омской области поступил ответ на запрос суда.

01.09.2022 в материалы дела от Прокуратуры Полтавского района Омской области поступил ответ на запрос суда.

В судебном заседании, состоявшемся 08.09.2022, представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поддержал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика СПК «Еремеевский», надлежащим - председателем СПК «Еремеевский» Юнкманом А.А. Полагал возможным объединить в одно производство дела № А46-11528/2022 и № А46-14300/2022, объединенному делу присвоить № А46-11528/2022.

Представитель Юнкмана А.А. возражал относительно удовлетворения ходатайства о замене ненадлежащего ответчика СПК «Еремеевский на председателя СПК «Еремеевский» Юнкмана А.А., в порядке статьи 130 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № А46-11528/2022 до рассмотрения дела № А46-14300/2022, возражал относительно объединения дел № А46-11528/2022 и № А46-14300/2022 в одно производство.

В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным ходатайство истца удовлетворить, произвести замену ответчика на председателя СПК «Еремеевский» Юнкмана А.А.

В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условием привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является возможность решения по делу повлиять на права и обязанности третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Юнкмана А.А., Платонова В.В., Хавроненко Ю.М.

В связи с отсутствием в материалах дела истребуемых из РЕВСОЮЗ «Прииртышье» документов, суд полагает необходимым повторно истребовать ранее не представленные доказательства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.09.2022 в удовлетворении заявления председателя СПК «Еремеевский» Юнкмана А.А. о приостановлении производства по делу №А46-11528/2022 отказано; дела № А46-11528/2022 и № А46-14300/2022 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № А46-11528/2022.

В связи с необходимостью повторного истребования по делу № А46-11528/2022 у РЕВСОЮЗ «Прииртышье» ранее запрошенных документов, в связи с заменой ненадлежащего ответчика и привлечением  к участию в деле № А46-11528/2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым судебное заседание отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 47, 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 26 октября 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. № 428.

2. В рамках дела № А46-14300/2022:

1) Привлечьк участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Шнайдера Александра Юрьевича;

- Платонова Владимира Владимировича;

- Хавроненко Юлию Михайловну.

Разъяснить Шнайдеру Александру Юрьевичу,Платонову Владимиру Владимировичу, Хавроненко Юлии Михайловне, что в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

2) Истцу направить копию искового заявления и приложенные к нему документы в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить суду.

Обосновать свое несогласие с ходатайством ответчика о замене ненадлежащего ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Еремеевский» (ИНН 5530000090, ОГРН 1025501945040), надлежащим – Шнайнером Александром Юрьевичем, со ссылками на нормы права.

3) Ответчикуповторнопредлагается представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, доказательства направления копии отзыва представить в суд.

Повторно обосновать ходатайство об истребовании дополнительных документов, с учетом объединения дел № А46-11528/2022 и № А46-14300/2022 в одно производство.

4) Шнайдеру Александру Юрьевичу, Платонову Владимиру Владимировичу, Хавроненко Юлии Михайловне представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов, копии отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

Суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Не совершение участниками на соответствующей стадии процесса процессуальных действий, направленных на опровержение возражений оппонента, является исключительно его риском (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2018 № 301-ЭС17-21397).

5) Признать явку Дворной Надежды Владимировны в судебное заседание 26.10.2022 обязательной.

4. В рамках дела № А46-11528/2022:

1) Заменить ненадлежащего ответчика – сельскохозяйственного производственного кооператива «Еремеевский» (ИНН 5530000090, ОГРН 1025501945040), надлежащим – на председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Еремеевский» (ИНН 5530000090, ОГРН 1025501945040) Юнкмана Александра Александровича.

2) Привлечьк участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- сельскохозяйственный производственный кооператив «Еремеевский» (ИНН 5530000090, ОГРН 1025501945040).

3) В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторноистребовать из Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов Омской области «Прииртышье» (ИНН 5503072586, ОГРН 1035504008671, адрес (место нахождения): 644034, Омская обл., г. Омск, ул. 23-я Северная, д. 79; фактический адрес нахождения: 644112, г. Омск, ул. пр-кт Комарова, д. 21, корп. 1, оф. 119, e-mail: rewsoyz@yandex.ru) копии всех протоколов общих собраний членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Еремеевский» (ИНН 5530000090, ОГРН 1025501945040) с приложением имеющихся списков членов кооператива или указанием поименного списка членов кооператива за период с 2010 по 2022 год.

При ответе просьба ссылаться на номер дела А46-11528/2022 и обеспечить поступление ответа в срок не позднее 18.10.2022 (возможно посредством факсимильной связи, в электронном виде через сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

В случае невозможности представления сведений вообще или в установленный судом срок, письменно известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Не представляя доказательства, подтверждающие позицию, стороны спора по своему усмотрению распоряжаются правами на доказывание обстоятельств по делу.

Игнорирование требований суда о предоставлении необходимой в целях правильного разрешения дела информации может быть расценено в качестве проявления неуважения к суду, поэтому в случае непредставления Ревизионным союзом сельскохозяйственных кооперативов Омской области «Прииртышье» обозначенных выше сведений судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа (часть 1, часть 5 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Суд считает возможным, в случае повторного неисполнения Ревизионным союзом сельскохозяйственных кооперативов Омской области «Прииртышье»требования суда,  назначить судебное заседание по наложению штрафа на 26 октября 2022 на 14 часов 10 минут.

Истребоватьиз Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области (644009, г. Омск, ул. Лермонтова, д. 179 А) сведения о месте регистрации по месту жительства и месту пребывания в отношении Шнайдера Александра Юрьевича (имеющиеся у суда данные: Омская область, Полтавский район, село Коконовка, улица Победы, дом 7, квартира 2).

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».