ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-11593/2022 от 27.09.2022 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

и назначении предварительного судебного заседания,

о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора

город Омск  № дела 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., ознакомившись  с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Бестком» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Вэлдерс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 584 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Бестком» (далее – ООО «Бестком»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Вэлдерс» (далее – ООО «Вэлдерс», ответчик) о  взыскании 584 000 руб. задолженности. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.07.2022 указанное  заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; ответчику предложено  представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов. 

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства,  если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что  необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные  доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их  нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. 

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО  «Любинский МКК». 

Принимая во внимание изложенное, а также необходимость выяснения  дополнительных обстоятельств по делу, суд, руководствуясь частью 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым 

[A1]

[A2] перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184-186, 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Таким образом, в случае признания судом дела подготовленным, суд вправе перейти  к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции 09 ноября 2022 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу:  <...>, каб. 428. 

- акционерное общество «Любинский молочноконсервный комбинат» (ИНН  <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 646176, Омская область,  Любинский район, рабочий <...>). 

Разъяснить акционерному обществу «Любинский молочноконсервный  комбинат», что в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут  процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или  предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска,  признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска,  требование принудительного исполнения судебного акта. 

истцу - на обозрение суда подлинники документов, приложенных к исковому  заявлению в копиях; письменные возражения по доводам отзыва на исковое заявление; 

ответчику - на обозрение суда подлинники документов, приложенных к отзыву на  исковое заявление в копиях; 

акционерному обществу «Любинский молочноконсервный комбинат» -  представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением  документов в обоснование своих доводов и возражений, копию отзыва с приложенными  документами направить в адрес участвующих в деле лиц, доказательства направления  представить в суд. 

Суд разъясняет сторонам, что на основании части 4 статьи 61 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в суде могут  выступать оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее  юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. 

Оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о  высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической  специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. 


[A3] Указанные документы представляются в суд в подлиннике или в форме  надлежащим образом заверенной копии 

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать  выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и  знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;  задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,  делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,  заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,  участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,  знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов,  принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по  делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,  предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами. 

Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд  документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут  участвовать в онлайн-заседании с применением сервиса «Онлайн-заседания»  (https://kad.arbitr.ru/) при условии заявления ими ходатайства об этом. 

С учетом наличия систематических сбоев в работе сервиса «Онлайн-заседания»  (https://kad.arbitr.ru/) и необходимости рассмотрения дела в предусмотренный законом  срок проинформировать участников дела о том, что в случае если судом будут  удовлетворены ходатайства об участии представителей участников спора в онлайн-заседании с применением сервиса «Онлайн-заседания» (https://kad.arbitr.ru/),  невозможность обеспечения онлайн-участия в судебном заседании в дату такого  заседания по техническим причинам сама по себе не будет являться препятствием для  проведения судебного заседания в отсутствие лиц, заявивших ходатайство об онлайн- участии, и для вынесения судебного акта по существу. 

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. 

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет  за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации неблагоприятные последствия, в том числе вследствие  непредставления отзыва и нарушения правила о заблаговременном раскрытии перед  другим лицом, участвующим в деле, доводов и доказательств в обоснование требований и  возражений. 

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими  федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в 


[A4] результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет  за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации последствия. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на  любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к  посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом. 

Стороны вправе совместно определить наиболее подходящие порядок и результат  примирения. 

Информация о примирительных процедурах размещена на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Омской области: https://omsk.arbitr.ru/ в разделе  «Примирительные процедуры в арбитражном процессе». 

Информация о примирительных процедурах размещена на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Омской области: https://omsk.arbitr.ru/ в разделе  «Примирительные процедуры в арбитражном процессе». 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если  мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (далее - Постановление № 46)  частичным отказом от иска являются в том числе отказ от иска по отношению к одному из  соответчиков, отказ от одного из требований, рассматриваемых совместно (например,  отказ от требования о взыскании неустойки, рассматриваемого совместно с требованием о  взыскании основного долга), отказ от требования о взыскании задолженности за один из  периодов. Реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации право на уменьшение размера исковых требований, истец  фактически отказывается от части иска. 

При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска  государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с положениями Налогового  кодекса Российской Федерации. 

Согласно пункту 30 Постановления № 46 ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Признание  иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое  приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания,  которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 


[A5] В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи. 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных  в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного  определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация  на портале государственных услуг. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1  статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам  арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа,  подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в  режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья Е.В. Малыгина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 24.12.2021 6:59:00

Кому выдана Малыгина Елена Витальевна


 Код для входа в режим ограниченного доступа: