Определение № А46-11680/2021 от 12.04.2022 АС Омской области

312/2022-59354(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об отложении судебного заседания 

город Омск  № дела  12 апреля 2022 года А46-11680/2021 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Хусайновой А.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению бюджетного  учреждения здравоохранения Омской области «Станция скорой медицинской помощи»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «ПрофАудитКонсалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора  от 02.03.2021 № 2021.0001, идентификационный код закупки:  212550302778455030100100180018542244, о взыскании 164 руб. 47 коп., и встречному  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПрофАудитКонсалт»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к бюджетного учреждения здравоохранения  Омской области «Станция скорой медицинской помощи» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании 10 080 руб. стоимости оказанных услуг по договору 

при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1 по доверенности от 17.01.2022 № 1 сроком по 31.12.2022,
от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Станция скорой  медицинской помощи» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофАудитКонсалт» о  расторжении договора от 02.03.2021 № 2021.0001, идентификационный код закупки:  212550302778455030100100180018542244, о взыскании 164 руб. 47 коп. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.07.2021 исковое заявление  принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого  производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ);  ответчику предложено представить отзыв на заявление, а также документы в обоснование  заявленных доводов. 

В сроки, установленные судом в определении от 21.07.2021 по делу   № А46-11680/2021, в материалы дела от ответчика 11.08.2021 поступил письменный  отзыв на иск и 13.09.2021 встречное исковое заявление о взыскании 10 080 руб. стоимости  оказанных услуг по договору, документы размещены на официальном сайте  Арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный  АПК РФ срок (часть 5 статьи 228 АПК РФ). 

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.09.2021 по делу   № А46-11680/2021 в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и  исследовать дополнительные доказательства, суд перешёл к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.10.2021 в 15 час. 05 мин. 

Определением суда от 18.10.2021 на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, в связи с  отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и  перешёл к рассмотрению дела по существу, рассмотрение отложил на 15.12.2021  на 14 час. 50 мин. 

[A1]

[A2] Протокольными определениями Арбитражного суда Омской области от 15.12.2021,  от 25.01.2022 и от 17.02.2022 в связи с удовлетворением ходатайства истца об отложении  судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств,  рассмотрение дела отложено на 12.04.2022 на 13 час. 10 мин. 

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного  разбирательства, явку представителя не обеспечил. 

В судебном заседании, состоявшемся 12.04.2022, представитель истца поддержал  исковые требования и ходатайство об истребовании доказательств. 

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный, суд может отложить судебное разбирательство, если признаёт,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

В связи с удовлетворением ходатайства истца об истребовании доказательств,  руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы представить в Арбитражный суд Омской области в срок до  13.05.2022. 

В случае невозможности представления сведений вообще или в установленный  судом срок, письменно известить об этом суд с указанием причин непредставления в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании  доказательства. 

В случае неисполнения обязанности по предоставлению доказательств по  причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представить доказательства вообще или в установленный судом  срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен  судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью  судьи, размещённых в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле  на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к  оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг. 

[A3] Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1  статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе  итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не  направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного  электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система  «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в  настоящем определении коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку. 

Явка представителей лиц, участвующих в деле обязательна.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья С.В. Луговик

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 24.12.2021 6:51:20

Кому выдана Луговик Сергей Викторович