Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шабаршиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к должнику ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Омск, зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>; 550518994501СНИЛС 061-170-198 24) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 299 821,85 руб.,

лица, участвующие в деле, не явились извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2019 ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 02.12.2019).

Публикация сообщения о введении процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсант» № 152 от 24.08.2019.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2019 требование кредитора принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 15.01.2020.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 15.01.2020, 03.02.2020 судебное заседание отложено на 04.03.2020.

До начала судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, совещаясь на месте, удовлетворил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств в материалы дела.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,

в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств в материалы дела, суд откладывает судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Обратить внимание сторон, что код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (при наличии в материалах дела сведений от участников дела относительно средств связи, по которым их следует уведомлять).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Электронная подпись действительна.Т.В. Шабаршина
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.06.2019 4:14:55

Кому выдана Шабаршина Татьяна Викторовна

Код для входа в режим ограниченного доступа: