Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горбуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухаревой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление (ходатайство) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская обл., Кормиловский р-н, р.п. Кормиловка, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) об исключении из конкурсной массы денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2 по доверенности от 07.08.2018 № 55 АА 1954067, паспорт,

иные лица участвующие в деле – не явились, надлежащим образом извещены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту - ФИО3, заявитель, должник) 18.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.08.2018 (резолютивная часть) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 23.01.2019), финансовым управляющим утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 22.01.2019.

ФИО3 в соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве 28.08.2018 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исключении из конкурсноймассыгражданина денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, с момента введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина до ее завершения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2018 заявление ФИО3 принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел».

03.09.2018 в материалы дела поступил отзыв от финансового управляющего, согласно которому финансовый управляющий не возражал относительно заявления ФИО3 об исключении из конкурсноймассыгражданина денежных средств в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей.

В судебном заседании 25.09.2018 в установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке объявлялся перерыв до 02.10.2018. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления об исключении из конкурсной массы отложено.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление ФИО3 в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего требования.

Рассмотрев материалы дела, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданинаиз конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В частности, в абзаце восьмом пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано на невозможность обращения взыскания на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учёту судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Исходя из приведённых положений Закона о банкротстве с учётом их толкования, данного высшей судебной инстанцией, исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере не менее величины прожиточного минимума обусловлено наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

При этом названная сумма удержания не может аккумулироваться и погашаться за счёт средств, вырученных от реализации включённого в конкурсную массу имущества должника.

В настоящее время государственным ориентиром в области социального обеспечения является прожиточный минимум, закрепленный Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

В статье 6 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» установлено, что семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).

Постановлением Правительства Омской области от 22.08.2018 № 240-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за II квартал 2018 года» установлена величина прожиточного минимума в Омской области для трудоспособного населения – 9 767 руб. 00 коп., для детей – 9 641 руб. 00 коп.

В деле о банкротстве гражданина не может быть обращено взыскание на принадлежащие ему денежные средства в размере величины прожиточного минимума.

Соответственно, сумма в размере названной величины прожиточного минимума не может быть включена в конкурсную массу и подлежит исключению из нее.

Как указывалось выше, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, что предполагает реализацию этого имущества, за счет которого подлежат удовлетворению требования кредиторов должника.

Учитывая, данные положения, а также заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что подлежат исключению из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежные средства в размере, соответствующем величине прожиточного минимума, установленного в Омской области для трудоспособного населения.

В своем ходатайстве должник также просит исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для ее детей (ФИО5, ФИО6, ФИО7)

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного Кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Бремя по содержанию ребенка, согласно Конституции РФ, должны в равной мере нести оба родителя. Семейный кодекс Российской Федерации стоит на той же позиции, возлагая обязанность по содержанию детей, живущих как вместе с отцом и матерью, так и с одним из них, в равной мере на обоих родителей.

При определении размера денежных средств, исключаемых из конкурсной массы на содержание несовершеннолетних детей, следует учитывать положения Семейного кодекса Российской Федерации, регламентирующего порядок несения бремени содержания несовершеннолетних детей.

Поскольку родители несут равные права и обязанности в отношении своих детей, то и бремя содержания ложится на обоих родителях в равных долях.

Иждивение несовершеннолетних детей презюмируется и не требует доказательств. Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации), родители обязаны содержать и воспитывать своих несовершеннолетних детей, обеспечивать их образование; родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (статьи 44, 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

В своем ходатайстве ФИО3 указала, что на ее полном иждивении в настоящее время находится несовершеннолетний сын – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО5 отсутствует запись об отце ребенка, то есть ФИО3 является одинокой матерью ФИО5

Учитывая, что должник вынуждена самостоятельно и полностью обеспечивать нужды и потребности своего несовершеннолетнего ребенка, денежные средства в размере прожиточного минимума в полной сумме должны быть исключены из конкурсной массы в целях содержания последнего.

В отсутствие у ребенка второго родителя, на которое может быть возложено равное с матерью бремя содержания, сумма прожиточного минимума исключается из конкурсной массы полностью.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ФИО3 в части исключения из конкурсной массы 100 % величины прожиточного минимума, установленного в Омской области для детей, на несовершеннолетнего ребенка ФИО5

Так же ФИО3 просит исключить из конкурсной массы денежные средства на содержание дочери ФИО7 (2003 г. р.)

В материалы обособленного спора были представлены: копия паспорта ФИО7 (2003 г. р.), копия свидетельства о смерти ФИО8, справка УПФР в Оконешниковском районе Омской области от 11.10.2018 № 668507/18 о получении ФИО7 социальной пенсии в размере 5 957 руб. 28 коп. и социальной доплаты в размере 2 522 руб. 72 коп.

Учитывая получение ФИО7 пенсии по случаю потери кормильца, суд считает необходимым исключать из конкурсной массы должника на ее содержание 50 % прожиточного минимума для детей.

Далее ФИО3 просит исключить из конкурсной массы денежные средства на содержание сына ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), обучающегося в среднем учебном заведении на очной форме обучения и находящегося на ее полном иждивении.

В подтверждение изложенного в материалы обособленного спора были представлены: копия свидетельства о рождении ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), справка БПОУ ОО «СПК» от 10.07.2018, подтверждающая, что ФИО6 является студентом четвертого курса и обучается по очной форме основной образовательной программы, а также справка УПФР в Оконешниковском районе Омской области от 11.10.2018 № 668459/18 о получении ФИО6 страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 3 130 руб. 01 коп. и социальной доплаты в размере 5 349 руб. 99 коп.

Как разъяснено в абзаце 3 подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться вышеприведенными пунктами 2 и 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

По правилу подп. 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи рассматриваемого лица (в данном случае должника) признаются дети, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

При таких обстоятельствах, а также учитывая получение ФИО6 пенсии по случаю потери кормильца, суд считает необходимым исключать из конкурсной массы должника на его содержание 50 % прожиточного минимума для детей.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле № А46-11962/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Омская обл., Кормиловский р-н, р.п. Кормиловка, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) при условии фактического поступления денежных средств в конкурсную массу, денежные средства в размере, не превышающем ее доходов от трудовой (иной) деятельности, и не более величины прожиточного минимума, установленного в Омской области для трудоспособного населения, а также 100 % величины прожиточного минимума, установленного в Омской области для детей, на несовершеннолетнего ребенка ФИО5 и 50 % величины прожиточного минимума, установленного в Омской области для детей, на ФИО6 и ФИО7

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.А. Горбунова