44/2011-115059(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
город Омск № дела 15 декабря 2011 года А46-12119/2011
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чукреева Н.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокопьевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Граф», город Омск
к ответчику закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», город Москва
о взыскании 6 188 791 руб. 58 коп.
в заседании приняли участие:
от истца – не явились;
от ответчика – ФИО1 по доверенности 01.07.2011 № 1455, ФИО2 по доверенности от 01.07.2011 № 1456;
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Авто Граф» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 6 188 791 руб. 58 коп. страхового возмещения.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы не представил.
От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Представителем ответчика в судебное заседание представлено письменное ходатайство об истребовании из следственного отдела по РПТО ОМ- 2 СУ при УВД по г. Омску из материалов уголовного дела № 14893, возбужденного 31.10.2010 по факту тайного хищения неизвестными лицами имущества, принадлежащего ООО «Авто Граф» на сумму 2 992 621 руб. 27 коп., и имущества, принадлежащего ИП ФИО3 на сумму 3 196 171 руб. 31 коп., из помещения истца, расположенного по адресу: <...> в период времени с 10.00 часов 10.10.2010 до 09.00 часов 11.10.2010, причинившего материальный ущерб в особо крупном размере, надлежащим образом заверенных копий следующих документов:
- заявление о преступлении ИП ФИО3 (КУСП 15961 от 29.10.2010);
- заявление о преступлении ФИО4 (КУСП 15019 от 11.10.2010);
- постановление о признании потерпевшим ИП ФИО3;
- постановление о признании потерпевшим ООО «Авто Граф»;
- объяснения ИП ФИО3 и ФИО4;
- последний документ органов дознания по уголовному делу, отражающий результат проведения предварительного следствия по заявления ФИО3 (постановление о возбуждении, приостановлении, прекращении уголовного дела);
- последний документ органов дознания по уголовному делу, отражающий результат проведения предварительного следствия по заявления Трусь Д.Я. (постановление о возбуждении, приостановлении, прекращении уголовного дела),
из материалов уголовного дела № 15097, возбужденного 23.01.2011 в отношении директора ООО «Авто Граф» ФИО4 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ, надлежащим образом заверенных копий следующих документов:
- протокол явки с повинной Трусь. Д.Я. о совершении им заведомо ложного доноса о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК Российской Федерации;
- последний документ органов дознания по уголовному делу, отражающий результат проведения предварительного следствия (постановление о возбуждении, приостановлении, прекращении уголовного дела).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым ходатайства сторон удовлетворить, в связи с чем, рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 19 января 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 409.
Истцу представить: дополнительное письменное обоснование исковых требований с учетом возражений и доводов ответчика, изложенных в отзыве на иск, документы, подтверждающие учет движения товарно-материальных ценностей на складе истца, а также документы, подтверждающие уважительность причины неявки в суд 15.12.2011 и непредставления документов.
Истребовать из следственного отдела по РПТО ОМ- 2 СУ при УВД по г. Омску (644073, <...> «а») из материалов уголовного дела № 14893, возбужденного 31.10.2010 по факту тайного хищения неизвестными лицами имущества, принадлежащего ООО «Авто Граф» на сумму 2 992 621 руб. 27 коп., и имущества, принадлежащего ИП ФИО3 на сумму 3 196 171 руб. 31 коп., из помещения истца, расположенного по адресу: <...> в период времени с 10.00 часов 10.10.2010 до 09.00 часов 11.10.2010, причинившего материальный ущерб в особо крупном размере, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- заявление о преступлении ИП ФИО3 (КУСП 15961 от 29.10.2010);
- заявление о преступлении ФИО4 (КУСП 15019 от 11.10.2010);
- постановление о признании потерпевшим ИП ФИО3;
- постановление о признании потерпевшим ООО «Авто Граф»;
- объяснения ИП ФИО3 и ФИО4;
- последний документ органов дознания по уголовному делу, отражающий результат проведения предварительного следствия по заявления ФИО3 (постановление о возбуждении, приостановлении, прекращении уголовного дела);
- последний документ органов дознания по уголовному делу, отражающий результат проведения предварительного следствия по заявления ФИО4 (постановление о возбуждении, приостановлении, прекращении уголовного дела),
из материалов уголовного дела № 15097, возбужденного 23.01.2011 в отношении директора ООО «Авто Граф» ФИО4 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ, надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- протокол явки с повинной Трусь. Д.Я. о совершении им заведомо ложного доноса о совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 п. «б» УК Российской Федерации;
- последний документ органов дознания по уголовному делу, отражающий результат проведения предварительного следствия (постановление о возбуждении, приостановлении, прекращении уголовного дела).
Истребуемые доказательства представить в суд по адресу: <...>, в срок до 11.01.2012, при ответе просьба ссылаться на номер дела А46-12119/2011.
Лицу, от которого арбитражным судом истребуется доказательство разъясняется, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка представителей сторон обязательна.
Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.
Судья | Н.С. Чукреев |
2 А46-12119/2011
3 А46-12119/2011