Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю., рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Омска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 644503, <...>) ФИО2 о выдаче справки на возврат государственной пошлины по делу № А46-12211/2015,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось 13.10.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.10.2015 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 25.11.2015.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2016 заявление АО «Россельхозбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца (до 13.08.2016); финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2; дело назначено к рассмотрению на 10.08.2016.

Опубликование сообщения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов состоялось в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» № 71 от 23.04.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2016 рассмотрение заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в судебном заседании отложено на 07.09.2016.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.09.016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 07.01.2017), финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 21.12.2016.

Публикация сообщения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 177 от 24.09.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.12.2016 срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 продлен до 07.04.2017, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 05.04.2017.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 определение Арбитражного суда Омской области от 20.04.2016 по делу № А46-12211/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения; ФИО1 из федерального бюджета возвращено 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 21.04.2016.

26.07.2016 судом апелляционной инстанции ФИО1 выдана справка на возврат государственной пошлины.

15.02.2017 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о выдаче справки на возврат государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Как указано выше, 26.07.2016 справка на возврат государственной пошлины выдана должнику.

Повторная выдача справки на возврат государственной пошлины законом не предусмотрена.

Об утрате (утере) данного документа суду не сообщено, соответствующих доказательств не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего должника о выдаче справки на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184-188, 223, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 от 15.02.2017 № 37 (вх.15059 от 15.02.2017) о выдаче справки на возврат государственной пошлины отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

О.Ю. Брежнева