ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-12345/11 от 15.07.2013 АС Омской области

252/2013-61711(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск

№ дела

15 июля 2013 года

А46-12345/2011

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 15 июля 2013 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черёмушниковым Н.М., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) ФИО2 о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника,

в заседании суда приняли участие:

конкурсный управляющий должника – ФИО2, личность удостоверена паспортом;

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности за номером в реестре 1-55 от 11.01.2013, сроком до 10.10.2013, личность удостоверена по служебному удостоверению;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 18.04.2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 01.11.2012, 17.04.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлён до 12.07.2013, судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначено на 11.07.2013.

Конкурсный управляющий должника в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время проводятся мероприятия по реализации имущества должника, посредством публичного предложения, женой ИП ФИО1 ФИО4 подано заявление о разделе имущества – жилого дома с земельным участком на праве общей совместной собственности, следовательно, не проведены все необходимые мероприятия по завершению конкурсного производства, имущество должника не реализовано, расчёты с кредиторами не произведены.

В судебном заседании конкурсный управляющий должника поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца. Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства, суд считает возможным его удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ИП ФИО1 на три месяца для выполнения всех необходимых мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства в отношении должника.


2

А46-12345/2011

Руководствуясь статьёй 124 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на три месяца (до 12.10.2013).

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о результатах проведения конкурсного производства на 10 октября 2013 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 420.

3. Обязать конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в срок до 03.10.2013 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.М. Хвостунцев