188/2018-150900(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск № дела 11 декабря 2018 года А46-12351/2018
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузнецовой Я.А., рассмотрев заявление федерального бюджетного учреждения Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о необходимости истребования дополнительных документов для проведения экспертизы
по делу № А46-12351/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 595 058 руб. 99 коп., встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уменьшении цены договора
В заседании приняли участие:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились;
от эксперта – не явились;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» обратилось в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» о взыскании задолженности по договору субподряда № 12/2016 от 19.07.2016 в размере 3 423 960 руб. 94 коп., пени в сумме 171 198 руб. 05 коп.
Определением суда от 04.10.2018 к производству по настоящему делу принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» к обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» об уменьшении цены договора.
В ходе судебного разбирательства ООО «Стройтрансгруп» заявлено ходатайство в порядке статьи 82 АПК РФ о назначении судебной экспертизы с целью выявления недостатков, допущенных обществом с ограниченной ответственностью «Мосты Сибири и антикоррозионные технологии» в ходе производства работ и определения стоимости их устранения.
Определением Арбитражного суда Омской области от 17.10.2018 по делу назначена судебная экспертиза.
Проведение экспертизы поручено экспертам федерального бюджетного учреждения Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (644099, <...>, тел.: <***>) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
26 ноября 2018 года федеральное бюджетное учреждение Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о необходимости ознакомления со следующими материалами:
- фотоматериалы до и после выполнения антикоррозийных работ объекта исследования;
- документы, подтверждающие наличие заявленных дефектов (дефектные ведомости, акты осмотров конструкции и т.д.).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Определением Арбитражного суда Омской области от 28 ноября 2018 года заявление федерального бюджетного учреждения Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № 2260 от 26.11.2018 о необходимости истребования дополнительных документов для проведения экспертизы принято к производству, назначено судебное заседание.
Судом ходатайство ООО «Стройтрансгруп» удовлетворено, документы к материалам дела приобщены.
В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным заявление федерального бюджетного учреждения Омской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации удовлетворить в части, поскольку иных документов представить не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 146-147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3. Эксперту представить заключение по имеющимся документам, в случае
невозможности проведения экспертизы по представленным документам – возвратить
материалы дела в суд без исполнения с письменным пояснением.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья В.А. Баландин
Код для входа в режим ограниченного доступа: