Определение № А46-12432/14 от 31.05.2016 АС Омской области

250/2016-55766(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

город Омск  № дела  31 мая 2016 года А46-12432/2014 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширяй И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 

к обществу с ограниченной ответственностью «Академия инжиниринга», открытому  акционерному обществу «Омское монтажное управление специализированное № 1»,  департаменту имущественных отношений Администрации города Омска и Федеральному  государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице  филиала по Омской области, 

о признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании  недействительным договора купли-продажи, применении последствий  недействительности ничтожной сделки, установить границы земельного участка, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Омской области, общества с ограниченной  ответственностью «Трафик-сервис», ФИО2, закрытого  акционерного общества «Банк Интеза», общества с ограниченной ответственностью  «Бизнес Партнер», 

в судебном заседании приняли участие:

от истца - ФИО3 (паспорт) по доверенности от 19.10.2015; ФИО4  (паспорт) по доверенности от 01.03.2016; 

от ответчиков:

от общества с ограниченной ответственностью «Академия инжиниринга» - ФИО5 по доверенности от 01.10.2015; 

от открытого акционерного общества «Омское монтажное управление  специализированное № 1» - ФИО6 по доверенности от 16.09.2015; 

от департамента имущественных отношений Администрации города Омска – не явились,  извещены,  

от третьих лиц:

от общества с ограниченной ответственностью «Трафик-сервис» - ФИО7 по  доверенности от 25.04.2016, 

от общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Партнер» - не явились, извещены;  от ФИО2 - не явились, извещены; 

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая  палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в  лице филиала по Омской области – ФИО8 по доверенности от 07.10.2015; 

от остальных - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Саввичев Андрей Викторович обратился в  Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью  «Академия инжиниринга», открытому акционерному обществу «Омское монтажное  управление специализированное № 1», департаменту имущественных отношений  Администрации города Омска, с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит: 

- признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от  08.02.2012 № ДГУ/12-177-13640/2011-К, заключённый между Главным управлением по  земельным ресурсам Омской области и открытым акционерным обществом «Омское  монтажное управление специализированное № 1» в части земельного участка площадью  611,59 кв.м в границах точек с координатами согласно Заключению кадастрового  инженера ФИО9 от 10.12.2014. (обозначен ЗУ 1(2)): 

и применить последствия его недействительности, обязав ОАО «Омское монтажное  управление специализированное № 1» возвратить департаменту имущественных  отношений Администрации города Омска земельный участок площадью 611,59 кв.м. в  указанных выше границах, а департамент имущественных отношений Администрации  города Омска - возвратить ОАО «Омское монтажное управление специализированное №  1» денежные средства в размере 40 838 руб.; 

- признать недействительными результаты межевания, отражённые в межевом плане от  02.09.2011 № 5536/105/11-428, составленном ООО «Компания 789», в части образования  земельного участка с кадастровым номером 55:36:03 01 18:514, и исключить из  государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках границ  данного участка; 

- установить границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:03 01 18:514 в  соответствии с Заключением кадастрового» инженера от 10.12.2014 ФИО9  (обозначен 514:ЗУ1)) по следующим координатам характерных точек: 

В ходе судебного заседания истцом было заявлены ходатайства об истребовании  доказательств. 

Ходатайство об истребовании документов судом было удовлетворено.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не  может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в  случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении  иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью получения дополнительных документов, суд считает  необходимым судебное заседание отложить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 158, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- личное дело кадастрового инженера ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ  г.р., квалификационный аттестат кадастрового инженера № 55-11-145 полученный  14.01.2011, реестровый номер 5990; 

- книга учета квалификационных аттестатов кадастровых инженеров, выданных в  январе 2011 года; 

- уведомление кадастрового инженера о выбранной форме организации кадастровой  деятельности ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. квалификационный  аттестат кадастрового инженера № 55-11-145 полученный 14.01.2011, реестровый номер  5990. 

Документы представить в канцелярию Арбитражного суда Омской области не  позднее 27 июня 2016 года. 

В случае невозможности представить указанные документы в целом или в 

установленный судом срок сообщить суду о причинах невозможности предоставления. 

При ответе просьба ссылаться на номер дела А46-12432/2014.

Лицу, от которого арбитражным судом истребуется доказательство разъясняется, что  в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по  причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо,  от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в  размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья С.В. Яркова