Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шарова Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего ФИО2
на определение Арбитражного суда Омской области от 01.06.2021
(судья Хвостунцев А.М.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 (судья Зорина О.В., Брежнева О.Ю., Дубок О.В.) по делу № А46-1249/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецпром», ФИО4, ФИО5 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2,

установил:

в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы
и документов, которые у них отсутствуют.

Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён
в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В нарушение указанных норм права и разъяснений высших судебных инстанций к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы
и документов, которые у них отсутствуют общества с ограниченной ответственностью «Спецпром», ФИО4,
ФИО5, ФИО3, саморегулируемой организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения
их в деле о банкротстве, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел
о банкротстве» являются непосредственными участниками обособленного спора при рассмотрении вопросов, связанных с жалобами на действия арбитражных управляющих а также их отстранении.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу финансового управляющего
ФИО2 оставить без движения.

2. Предложить заявителю до 27 декабря 2021 года представить
в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы
и документов, которые у них отсутствуют общества с ограниченной ответственностью «Спецпром», ФИО4,
ФИО5, ФИО3, саморегулируемой организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения
их в деле о банкротстве, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел
о банкротстве» являются непосредственными участниками обособленного спора при рассмотрении вопросов, связанных с жалобами на действия арбитражных управляющих а также их отстранении.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием
для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены
в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством
его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения
на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный
срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом
с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему
«Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Н.А. Шарова