Определение № А46-12507/13 от 03.03.2014 АС Омской области

210/2014-17692(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы
и приостановлении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 3 марта 2014 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лискамм» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитэк» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644023, <...>)

о взыскании 2 147 800 руб.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 17.02.2014 № 47,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.05.2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лискамм» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитэк» о взыскании убытков в виде стоимости утраченных хранителем нефтепродуктов в сумме 2 147 800 руб.

До принятия судебного акта в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать убытки виде стоимости утраченных хранителем нефтепродуктов (реальный ущерб) в размере 1 661 898 руб. 84 коп., а также упущенную выгоду в размере 485 901 руб. 16 коп., всего в сумме 2 147 800 руб. Уточнения судом приняты.

В порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о назначении

экспертизы по делу для разъяснения вопроса, требующего специальных познаний, а именно:

- кем ФИО3 или иным лицом выполнена подпись в актах о приемке- передаче нефтепродуктов на хранение № 1 от 08.02.2013, № 2 от 10.02.2013, № 3 от 18.02.2013, № 4 от 22.02.2013, № 5 от 28.02.2013?

Проведение экспертизы истец просит поручить Федеральному бюджетному учреждению Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство и назначить по делу экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

- кем, ФИО3 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО3 в актах о приемке-передаче нефтепродуктов на хранение № 1 от 08.02.2013, № 2 от 10.02.2013, № 3 от 18.02.2013, № 4 от 22.02.2013, № 5 от 28.02.2013?

С вышеуказанной редакцией вопроса, подлежащего постановке перед экспертами, стороны согласились, о постановке иных вопросов не ходатайствовали.

Проведение экспертизы суд полагает возможным поручить экспертам федерального бюджетного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Согласно ответа федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 13.02.2014 № 245 выполнение почерковедческой экспертизы будет поручено одному из экспертов: ФИО4, образование высшее, квалификация судебного эксперта по специальности: «Исследование почерка и подписей», стаж работы по специальности с 1999 года; ФИО5, образование высшее, квалификация судебного эксперта по специальности «Исследование почерка и подписей», стаж работы по специальности с 1980 года; ФИО6, образование высшее, квалификация судебного эксперта по специальности «Исследование почерка и подписей», стаж работы по специальности с 1982 года; ФИО7, образование высшее, квалификация судебного эксперта по специальности «Исследование почерка и подписей», стаж работы по специальности с 1961 года. Стоимость проведения исследования составит от 78 000 рублей. Время проведения экспертизы до 30 дней с момента поступления исследуемых документов и денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Омской области.

Истцом представлено платежное поручение № 303 от 21.02.2014 на сумму 78000 руб., подтверждающее внесение в порядке статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на депозитный счет Арбитражного суда Омской области судебных издержек, подлежащих выплате эксперту.

По правилам статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении экспертами своих обязанностей.

При таких обстоятельствах производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 144, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

- кем, ФИО3 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО3 в актах о приемке-передаче нефтепродуктов на хранение № 1 от 08.02.2013, № 2 от 10.02.2013, № 3 от 18.02.2013, № 4 от 22.02.2013, № 5 от 28.02.2013?

Проведение экспертизы поручить экспертам федерального бюджетного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (644099, <...>).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Предоставить в распоряжение экспертов:

1) оригиналы актов о приемке-передаче нефтепродуктов на хранение № 1 от 08.02.2013, № 2 от 10.02.2013, № 3 от 18.02.2013, № 4 от 22.02.2013, № 5 от 28.02.2013;

2) приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от 04.05.2012;

3) трудовой договор от 04.05.2012;

4) договор о полной материальной индивидуальной ответственности от 04.05.2012;

5) дополнительное соглашение к трудовому договору от 04.05.2012;

6) должностную инструкцию оператора товарного от 04.05.2012;

7) должностную инструкцию начальника резервуарного парка по хранению нефтепродуктов от 14.01.2013;

8) экспериментальные образцы почерка и подписи Данилова Александра Александровича на 13 листах.

Экспертное заключение представить в Арбитражный суд Омской области в срок до 03 апреля 2014 года.

Производство по делу № А46-12507/2013 приостановить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.