ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-12616/2015 от 13.03.2018 АС Западно-Сибирского округа

75/2018-10195(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Тюмень Дело № А46-12616/2015 
 13 марта 2018 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В.  рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя  Курило Александра Степановича на решение от 22.08.2017 Арбитражного  суда Омской области (новое рассмотрение) и постановление от 19.12.2017  Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-12616/2015 по  иску индивидуального предпринимателя Курило Александра Степановича  (Омская область) к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция  журнала «Бизнес-курс» (644024, г. Омск, ул. Декабристов, 45, корпус 1,  ОГРН 1055511020542, ИНН 5506059449), учредителю журнала «Бизнес-  курс» и сетевого издания БК 55 Сусликову Сергею Сергеевичу (г. Омск),  гражданину Калинину Анатолию Николаевичу (Омская область, Любинский  район) о защите деловой репутации и компенсации морального вреда,  распределении судебных расходов. 

Суд установил:

кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Курило  Александра Степановича (далее – Предприниматель) подана с нарушением  требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Согласно части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе, в том  числе, прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение 


другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и  документов, которые у них отсутствуют. 

В нарушение указанных положений, к кассационной жалобе  Предпринимателя не приложены документы, подтверждающие направление  или вручение ответчикам (ООО «Редакция журнала «Бизнес-курс»,  учредителю журнала «Бизнес-курс» и сетевого издания БК 55 

Сусликову С.С., Калинину А.Н.) копий кассационной жалобы и документов,  которые у них отсутствуют. 

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложения к  кассационной жалобе и в силу статьи 280 АПК РФ являются основанием для  оставления кассационной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме  на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой  Арбитр» http://my.arbitr.ru. 

Судья Г.В. Чапаева