ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-12651/17 от 12.05.2020 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

002008:20

12 мая 2020 года

№ дела

А46-12651/2017

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яныгиной А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644025, <...>, фактический адрес: 644074, <...>) ФИО1 к ФИО2 (г. Омск) об признании недействительной сделкой перечисления в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 350 921,77 коп.,, применении последствий ее недействительности,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 03.07.2018 (резолютивная часть от 26.06.2018) расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Омской области от 14.11.2017 по делу № А46-12651/2017, возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» (далее - ООО «СМС», общество, должник), введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим утверждён ФИО1.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.11.2018 (резолютивная часть оглашена 29.10.2018) ООО «СМС» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 207 от 10.11.2018.

14.10.2019 конкурсный управляющий ООО «СМС» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. 137113), в котором просил суд, признать недействительной сделку по перечислению денежных средств в размере 350 921,77 руб. в пользу ФИО2, применить последствия недействительности сделки, в виде взыскания с ФИО2 в пользу ООО «СтройМонтажСервис» денежных средств в общей сумме 350 921,77 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2019 заявление конкурсного управляющего ООО «СтройМонтажСервис» ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 22.01.2020.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 22.01.2020, 17.02.2020, 16.03.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 12.05.2020. Информация об отложении судебного заседания размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

Определением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Омской области от 14.04.2020 в рамках дела № А46-12651/2017 произведена замена состава суда по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «СМС» ФИО1 к ФИО2 (г. Омск) об оспаривании сделки должника, применении последствий ее недействительности.

Конкурсный управляющий и ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» ФИО1 к ФИО2 (г. Омск) об оспаривании сделки должника, применении последствий ее недействительности отложить на 09 июня 2020 года в 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 420.

Явка участвующих в обособленном споре лицв судебное заседание обязательна.

2. Конкурсному управляющему ФИО1 представить доказательства наличия оснований для признания сделки недействительной, в том числе относительно организаций, занимавших в спорный период нежилое помещение, даты заключения договора, на основании которого ФИО2 было передано нежилое помещение, доказательства родственной связи между ФИО2 и ФИО3 (согласно представленному ответу органа ЗАГС фамилия матери - ФИО4).

3. ФИО2 предоставить письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСервис» об оспаривании сделки, применении последствий ее недействительности, пояснения в части того, как использовалось арендованное помещение, документы в обоснование доводов и возражений, копию отзыва с приложением документов направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (единый сервис http://my.arbitr.ru).

В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Обратить внимание сторон, что код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.В. Бацман