Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Рашидова Е.Ф., рассмотрев заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) ФИО3 об устранении опечаток, допущенных в определении Арбитражного суда Омской области от 09.10.2023 по делу А46-12719/2021,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Омской области (далее - ФНС России, заявитель) 21.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. 138210) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Глава КФХ, должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долга должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2022 (резолютивная часть от 17.01.2022) заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 17.04.2022), временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 644099, <...>, а/я 356).

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете «Коммерсантъ» 29.01.2022.

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.04.2022 (резолютивная часть от 12.04.2022) ФИО2 (далее - ИП ФИО2, Глава КФХ, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до (12.10.2022) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 72(7273) от 23.04.2022.

Определением Арбитражного суда от 28.04.2023 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 13.06.2023.

Определением Арбитражного суда от 09.10.2023 (резолютивная часть оглашена 12.09.2023) разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим

имуществом индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ермолы Павла Александровича - Макаровым Валерием Викторовичем и кредитором Тушиной Анастасией Вячеславовной (г. Сочи), установлено, что заявленные Тушиной Анастасией Вячеславовной требования о выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего Ермолы Владимира Павловича 20.04.2017 года рождения в размере 25 000 руб. ежемесячно и несовершеннолетнего Ермолы Александра Павловича 20.04.2017 года рождения в размере 25 000 руб. ежемесячно, начиная с 01.07.2021 по 07.04.2023 в размере 1 050 000 руб. с дальнейшим ежемесячным перечислением до завершения процедуры банкротства подлежат учёту в составе текущих обязательств индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ермолы Павла Александровича.

Рассмотрев указанное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Под исправлением допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок в соответствии со статьей 179 АПК РФ понимается устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта. Так, под опиской понимается неправильное написание в решении суда слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая ошибка, но допущенная при изготовлении текста решения при помощи технических средств. Арифметическая ошибка предполагает совершение неправильных (ошибочных) арифметических действий (сложения, вычитания, умножения, деления и других). Под видом исправления арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера.

Исследовав определение Арбитражного суда от 09.10.2023 судом установлено, что в тексте судебного акта указано: «Таким образом, требования об уплате алиментов за период с 07.08.2021 по 07.11.2022 года и далее - носят текущий характер и включению в реестр не подлежат по причине необходимости удовлетворения в порядке, установленном статьей 134 Закона о банкротстве.». В резолютивной части этого же судебного акта указана иная дата начала периода текущих платежей – 01.07.2023.

Учитывая позицию, изложенную в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2013 по делу А75-5095/2011, суд приходит к выводу, что опечатка допущена судом в мотивировочной части судебного акта, а именно в ошибочном указании начальной даты текущих платежей с 07.08.2021.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Омской области от 09.10.2023 (резолютивная часть оглашена 12.09.2023) по делу № А4612719/2021, указав следующее в тексте: «Таким образом, требования об уплате алиментов за период с 01.07.2021 по 07.11.2022 года и далее - носят текущий характер и включению в реестр не подлежат по причине необходимости удовлетворения в порядке, установленном

статьей 134 Закона о банкротстве.».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.Ф. Рашидов

Код для входа в режим ограниченного доступа: