Определение № А46-1275/13 от 30.10.2013 АС Омской области

252/2013-97904(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 30 октября 2013 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Хвостунцева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черемушниковым Н.М., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Алмазинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644011, <...>) задолженности,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО2 по доверенности за номером в реестре 9-4647 от 19.10.2012, сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом;

от должника – ФИО3 по доверенности б/н от 05.07.2013, сроком на 1 год, личность удостоверена паспортом;

от временного управляющего должника – не явились, надлежащим образом уведомлены;

от общества с ограниченной ответственностью «СервисОмск» города Омска – ФИО4 по доверенности б/н от 04.09.2012, сроком на 3 года, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «СервисОмск» города Омска (далее по тексту – ООО «СервисОмск») к закрытому акционерному обществу «Алмазинвест» города Омска (далее по тексту – ЗАО «Алмазинвест», должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО5.

Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 137 от 03.08.2013.

В соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, кредитор) 30.08.2013 (почтовый штемпель) передал на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Алмазинвест» задолженности в сумме 266 553 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.09.2013 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2013 применены при банкротстве ЗАО «Алмазинвест» правила параграфа 7 Главы IX Закона о банкротстве о банкротстве застройщиков.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объёме; представил копии документов: исполнительного листа серии ВС № 047263226 от 25.06.2013, заочного решения Куйбышевского районного суда города Омска от 15.04.2013 по делу № 2-1916/2013, постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 49032/13/07/55 от 11.07.2013. Представитель должника оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда. Представитель ООО «СервисОмск» не возражал против удовлетворения заявленных требований; пояснил, что часть суммы судебных расходов является текущей.

Рассмотрев заявленное требование и представленные заявителем документы, суд установил, что обоснованность требования ФИО1 подтверждается вступившим в законную силу заочным решением Куйбышевского районного суда города Омска от 15.04.2013 по делу № 2-1916/2013, согласно которому в пользу ФИО1 с ЗАО «Алмазинвест» взыскано 266 553 руб. 90 коп., из которых 143 060 руб. – сумма соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, 30 042 руб. 60 коп. – неустойка, 1 000 руб. – моральный вред, 86 551 руб. 30 коп. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, 5 900 руб. – судебные расходы.

Принудительное взыскание задолженности не производилось.

В соответствии со статьёй 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Участник строительства – физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

Определение понятия денежного требования участника строительства содержится в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1. Закона о банкротстве, в соответствии с которым это требование участника строительства о:

- возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;

- возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;

- возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;

- возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору (подпункт 4 пункта 1 статьи 201.1. Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан – участников строительства;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

После расчетов с кредиторами четвертой очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 201.9 Закона о банкротстве).

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 201.14 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 201.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрено преимущественное удовлетворение в составе третьей очереди только тех денежных требований граждан - участников строительства, закрытый перечень которых приведен в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.

Иные требования кредитора, не поименованные в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, по общему смыслу Закона о банкротстве, могут быть отнесены только к четвертой очереди реестра требований кредиторов.

В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Исходя из вышеизложенного, сумма уменьшения покупной центы квартиры в размере 143 060 руб., подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов.

Поскольку понятие денежного требования, определенное в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве не предполагает включение в составе третьей очереди каких либо штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязанностей застройщиком, то неустойка в размере 30 042 руб. 60 коп. руб. и сумма штрафа в размере 86 551 руб. 30 коп., в данном случае, подлежит учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесённых лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Заочное решение Куйбышевского районного суда города Омска от 15.04.2013 по делу № 2-1916/2013, вступило в законную силу 25.06.2013, то есть уже после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (13.02.2013).

С учётом этого, в силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве требование заявителя в части суммы морального вреда в размере 1 000 руб. и суммы судебных расходов в размере 5 900 руб., взысканных с должника указанным выше судебным актом, относится к текущим платежам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 39 Постановления от 15.12.2004 № 29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах требование ФИО1 в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО «Алмазинвест» 6 900 руб., составляющих судебные расходы и сумму морального вреда, подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 63 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленные после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела, требование ФИО1 возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявлено после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, указное требование определяется на дату введения в отношении ЗАО «Алмазинвест» процедуры наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Сведения о погашении должником денежного обязательства на день обращения кредитора с требованием в суд и на день рассмотрения требования у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Алмазинвест» требование ФИО1 в размере 143 060 руб. (уменьшение покупной стоимости квартиры).

Установить и включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Алмазинвест» требование ФИО1 в размере 116 593 руб. 90 коп., в том числе 30 042 руб. 60 коп. – неустойка, 86 551 руб. 30 коп. – штраф.

Производство по требованию кредитора в остальной части прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».