ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-12818/18 от 20.08.2018 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа

002008:20

20 августа 2018 года

№ дела

А46-12818/2018

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., ознакомившись с возражениями общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный сервис»на судебный приказ Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12818/2018, выданный по заявлению открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644042, <...>; р/с <***> в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк России», БИК 045209673) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644029, <...>, каб. 7; р/с <***> в Сибирском филиале ПАО Росбанк, БИК 040407388) о выдаче судебного приказа на взыскание 20515 руб. 54 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный сервис»о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за водопотребление и водоотведение за период с 26.01.2018 по 27.02.2018 в сумме 20515 руб. 54 коп.

Рассмотрев в порядке приказного производства на основании главы 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление открытого акционерного общества «ОмскВодоканал», 10.08.2018 Арбитражный суд Омской области по делу № А46-12818/2018 выдал судебный приказ на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный сервис» в пользу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» задолженности за водопотребление и водоотведение за период с 26.01.2018 по 27.02.2018 в сумме 20515 руб. 54 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000 руб.

17 августа 2018 года через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» в канцелярию Арбитражного суда Омской области от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный сервис»поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Возражения общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный сервис»поступили в Арбитражный суд Омской области в пределах 10-дневного срока, установленного частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Вместе с тем, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства (абзац 2 части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 15.04.2008 № 280-О-О, от 20.11.2008 № 1035-О-О, от 17.11.2009 № 1430-О-О, поскольку отмена судебного приказа не исключает возможность дальнейшего движения дела, так как в случае отмены судебного приказа взыскателю предоставляется право предъявить заявленные требования в порядке искового производства, определение об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию в суд второй инстанции.

При предъявлении заявления о выдаче судебного приказа взыскателем уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. (платежное поручение от 29.06.2018 № 49072).

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184-185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ от 10.08.2018 по делу А46-12818/2018, выданный Арбитражным судом Омской области по заявлению открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644042, <...>; р/с <***> в Омском отделении № 8634 ПАО «Сбербанк России», БИК 045209673) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644029, <...>, каб. 7; р/с <***> в Сибирском филиале ПАО Росбанк, БИК 040407388)о взыскании 20515 руб. 54 коп.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Т.А. Беседина