Определение № А46-12874/15 от 23.05.2016 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2016 года

Полный текст определения изготовлен 30 мая 2016 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компаньон-РФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Сервисрезерв» (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании распоряжения от 16.10.2015 №2601 частично недействительным,

при участии в судебном заседании:              

от ООО «Компаньон РФ» – ФИО2 по доверенности от 01.09.2015 (личность удостоверена паспортом),

от ООО «Сервисрезерв» - ФИО2 по доверенности от 21.11.2015 (личность удостоверена паспортом),

от ИП ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 26.01.2015 (личность удостоверена паспортом),

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 13.08.2015 № ИСХ-ДИО/13935 (предъявлено удостоверение),  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компаньон-РФ", общество с ограниченной ответственностью "Сервисрезерв", индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска № 2601 от 16.10.2015 "О демонтаже рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых без разрешения на их установку и эксплуатацию" в части демонтажа рекламных конструкций, расположенных по следующим адресам в <...> ост. (Пл. Ленина) (щит 3x6); ул. Думская - ул. Пушкина (щит 3x6); ул. Герцена - Фрунзе (напротив Дома быта) (щит 3x6); ул. 10 лет Октября - Маршала ФИО4 (со стороны памятника) (щит 3x6): ул. Интернациональная - ул. Красный Путь (Сад Пионеров) (щит 3x6); ул. Ленина (Драмтеатр), со сторону монумента (щит 3x6); ул. Красный Путь (с/м Астор) (щит 3x6); ул. Красный Путь (ДК "Юбилейный") (щит 3x6); ул. Гусарова-Фрунзе (щит 3x6); ул. 10 лет Октября (м-н "Универсам") (щит 3x6); ул. Фрунзе - Гусарова (треугольник безопасности); ул. Фрунзе - Гусарова (щит 3x6); пр. Маркса. 18 (щит 3x6); ул. Масленникова - ФИО4 (конструкция 3x12); ул. Орджоникидзе - ул. Фрунзе (щит 3x6); ул. ФИО4 (Сбербанк) (щит 3x6); ул. Фрунзе - Госпитальная (перед мостом, слева) (конструкция 3x12); ул. ФИО4 / ФИО5/ ул. Масленникова (щит 3x6); ул. Иртышская набережная (щит 3x6); ул. Фрунзе - Госпитальная (перед мостом, справа) (конструкция 3x12); ул. Гусарова, 4 (щит 3x6); ул. Гусарова (щит 3x6).

От заявителя поступило заявление об отказе от требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения ходатайства не возражал.

В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом. 

Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от требований, суд принимает отказ от заявленного требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявлен уполномоченным лицом. При таких обстоятельствах производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежит прекратить.  

Из материалов дела усматривается, что при подаче заявления в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Принимая во внимание изложенное, государственная пошлина, уплаченная  по платежным поручениям № 518, 519 от 27.10.2015, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ от заявления принять. Производство по делу № А46-12874/2015, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компаньон-РФ", общества с ограниченной ответственностью "Сервисрезерв", индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным распоряжения Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска №2601 от 16.10.2015 "О демонтаже рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых без разрешения на их установку и эксплуатацию" в части демонтажа рекламных конструкций, расположенных по следующим адресам в <...> ост. (Пл. Ленина) (щит 3x6); ул. Думская - ул. Пушкина (щит 3x6); ул. Герцена - Фрунзе (напротив Дома быта) (щит 3x6); ул. 10 лет Октября - Маршала ФИО4 (со стороны памятника) (щит 3x6): ул. Интернациональная - ул. Красный Путь (Сад Пионеров) (щит 3x6); ул. Ленина (Драмтеатр), со сторону монумента (щит 3x6); ул. Красный Путь (с/м Астор) (щит 3x6); ул. Красный Путь (ДК "Юбилейный") (щит 3x6); ул. Гусарова-Фрунзе (щит 3x6); ул. 10 лет Октября (м-н "Универсам") (щит 3x6); ул. Фрунзе - Гусарова (треугольник безопасности); ул. Фрунзе - Гусарова (щит 3x6); пр. Маркса. 18 (щит 3x6); ул. Масленникова - ФИО4 (конструкция 3x12); ул. Орджоникидзе - ул. Фрунзе (щит 3x6); ул. ФИО4 (Сбербанк) (щит 3x6); ул. Фрунзе - Госпитальная (перед мостом, слева) (конструкция 3x12); ул. ФИО4 / ФИО5/ ул. Масленникова (щит 3x6); ул. Иртышская набережная (щит 3x6); ул. Фрунзе - Госпитальная (перед мостом, справа) (конструкция 3x12); ул. Гусарова, 4 (щит 3x6); ул. Гусарова (щит 3x6), прекратить.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Компаньон-РФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 518, № 519 от 27.10.2015.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».