Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Павловой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Советского административного округа города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании демонтировать знаково-информационные системы,

при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, извещены надлежащим образом;
от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Советского административного округа города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Омск» об обязании демонтировать знаково-информационные системы: «Этажи» - вывеска над входной группой (банерное панно), «Этажи Центр недвижимости и ипотеки» - фасадная вывеска, «Вторичная недвижимость…Квартиры в новостройке…Зарубежная недвижимость…Оформление ипотеки» - фасадная вывеска (банерное панно), расположенные на фасаде здания расположенного по адресу: <...> за свой счёт в срок не позднее десяти календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда. В случае неисполнения требований решения суда ответчиками предоставить право демонтировать указанные знаково-информационные системы самостоятельно либо с привлечением третьих лиц с последующим взысканием расходов с ответчика.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.08.2019 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2019 на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили; истец через канцелярию суда в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе исковых требований в полном объёме.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьёй 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В связи с изложенным, производство по делу № А46-12898/2019 на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Администрации Советского административного округа города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска, производство по делу № А46- 12898/2019 прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Луговик

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 31.05.2019 8:16:42

Кому выдана Луговик Сергей Викторович

Код для входа в режим ограниченного доступа: