Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Климшиной Н.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Макаровой Н.А.), рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибзерно» Омской области (644010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о снятии обеспечительных мер,

наложенных в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибзерно» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Берилл» (646905, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

по делу № А46-12910/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибзерно»,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 30.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Сибзерно» (далее - ООО «Сибзерно», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО1.

03.12.2014 конкурсный управляющий ООО «Сибзерно» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными сделок, заключенных между ООО «Сибзерно» и обществом с ограниченной ответственностью «Берилл» (далее - ООО «Берилл»), по отчуждению имущества должника по договорам № 18-09/1 и № 18-09/2 от 18.09.2012, № 25/12 и № 25/12-1 от 25.09.2012, № 4 от 16.05.2013 и применении последствий их недействительности в виде возврата имущества отчужденного в результате данных сделок.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2014 данное заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Одновременно, при подаче заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности конкурсный управляющий ООО «Сибзерно» ФИО1 в порядке статей 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

- приостановления добровольной ликвидации ООО «Берилл» до момента рассмотрения заявления об оспаривании сделок ООО «Сибзерно» по существу;

- наложения запрета на осуществление регистрационных действий по имуществу отчужденному в результате сделок по договорам от 18.09.2012 №18-09/1 ((нежилого помещения - автомобильной весовой, площадь: общая 14,6 кв. м и нежилого помещения - незавершенного строительством комплекса по приему, очистке, сушке и хранению продовольственного зерна, мощностью 5 000 тонн зерна в год, общая степень готовности объекта 66%, общая площадь застройки 1 033 кв. м) и № 18-09/2 (здания (конторы торговли), назначение: для предпринимательской деятельности, площадь: общая 329,30 кв. м; здания цеха досборки, площадь общая 654,6 кв. м; здания (склада № 5), площадь общая 3 940,60 кв. м; здания гаража, площадь общая 284,60 кв. м; железнодорожного тупика, общей протяженностью 1 185,5 кв. м; земельного участка площадью 45 286 кв. м) и от 25.09.2012 № 25/12 и № 25/12-1 (имущества, находящегося внутри и/или предназначенного для коммерческой эксплуатации недвижимого имущества, являющегося предметом договоров купли-продажи недвижимого имущества № 18-09/1 и 18-09/2 от 18.09.2012), от 16.05.2013 № 4 (трактора «Беларус-920» 2011 года выпуска).

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2014 ходатайство конкурсного управляющего ООО «Сибзерно» ФИО1 удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде:

1. Запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области вносить запись о ликвидации ООО «Берилл»;

2. Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области осуществлять регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимости:

- здания (склада № 5), назначение: складское, площадь общая 3 940,60 кв. м; инвентарный номер: 14492, литер: АА1, этажность 1, адрес (месторасположение): <...>, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/011/2008-914;

- здания (конторы торговли), назначение: для предпринимательской деятельности, площадь: общая 329,30 кв. м, инвентарный номер: 4177, литер: Е, этажность: 2, адрес (месторасположение): <...>, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/013/2007-759;

- железнодорожного тупика, площадь: общая протяженность 1 185,5 кв. м, инвентарный номер: 50000008, адрес (месторасположение): <...>; кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/003/2007-433;

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – под производственным комплексом по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадью 45 286,00 кв. м, адрес (месторасположение): <...>, кадастровый (или условный) номер: 55:34:000000:26;

- здания цеха досборки, назначение: производственное, площадь общая 654,6 кв. м, инвентарный номер: 4656, литер: Ж, этажность:1, адрес (месторасположение): <...>, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/003/2007-431;

- здания гаража, назначение: гаражное, площадь общая 284,60 кв. м, литер: Д, этажность: 1, адрес (месторасположение): <...>, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/001/2008-911;

- нежилого помещения - железнодорожной весовой, площадь: общая 6,3 кв. м, инвентарный номер: 15471, литер: Л, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 55-55-37/017/2010-542;

- нежилого помещения - автомобильной весовой, площадь: общая 14,6 кв. м, инвентарный номер: 15475, литер: М, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/017/2010-539;

- нежилого помещения - незавершенного строительством комплекса по приему, очистке, сушке и хранению продовольственного зерна, мощностью 5000 тн. зерна в год, общей степенью готовности объекта 66%, общая площадь застройки 1 033 кв. м, инвентарный номер: 160000135, литер: Н, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/017/2010-577.

3. Запрета ООО «Берилл» осуществлять действия, направленные на отчуждение следующего имущества:

- Автомобилеразгрузчика УРВС – 30;

- Нория ленточная ковшовая в сборе, 20 м., 275,Т/Ч;

- Нории ленточной ковшовой в сборе, 20 м, 40, т/ч;

- Нории ленточной ковшовой в сборе, 14 м, 40, т/ч;

- Нории ленточной в сборе, 11 м, 20 т/ч;

- Зерноочистительной машины «Петкус К 527 А»;

- Вентилятора центробежного 10 кВт;

- Зернопровода, протяженностью 30 метров;

- Башни хранилища, емкостью 187 куб. м;

- Зернопровода из нержавеющей стали, 52 м;

- Конвейера винтового У9-УКВ 250;

- Самоподавателя шнекового У11-УСШ;

- У-образной выгрузки (9»)/шнековая система, (8.25 диам) для емкости диам 27, наклонный, выгрузной транспортер, электродвигатель, шкив;

- Циклона марки 4 БЦШ;

- Сепаратора А1БИС-100;

- Плиты ограждения (6.00x3,00 м);

- Весов автомобильных, 60 тонн;

- Комплекса по приемке зерна: разгрузчика автомобильного АВС-50М-01; нории ленточной ковшовой в сборе, 20 м., 175, т/ч, ленточного транспортера ЛТ - 100 т/ч, длина 18 м.; ленточного транспортера ЛТ - 100 т/ч, длина 25; зернопровода – 8 метров;

- Комплекса по очистке зерна: сепаратора А1БИС-100; вентилятора центробежного 10 кВт; циклона марки 4 БЦШ; нории ленточной ковшовой в сборе, 100 т/ч, высота 18 м; бункера отходов; шнекового транспортера, длина 3 м; нории ленточной в сборе, 11 м, 20 т/ч, в количестве 1 единица;

- Сушильного комплекса: зерносушилки GSI с дизельной и газовой горелками; нории ленточной ковшовой в сборе, 20 м., 175 т/ч; нории ленточной ковшовой в сборе, 20 м, 100 т/ч, 2 единицы;

- Передвижной механизации: погрузчика зерна Р6-КШП-6; зернометателя ЗМ-90; передвижного ленточного транспортера КЛ - 500 - 3 единицы;

- Комплекта оборудования силоса;

- Промышленной модели 2710 для хранения зерна на 4500 тонн;

- Транспортера скребкового цепной Б1-50x250x8500-6 длина 76 м с электрозадвижками;

- Весов вагонных электронных ЭВВ марка 75-2-3,2 Ж2 (до 150 т);

- Тепловоза ТГК-2 зав. № 2098;

- Трактора «Беларус-920» в количестве 1 шт; год выпуска - 2011 год; заводской номер машины (рамы) - 92001162; номер двигателя - 639842; цвет - черно-красный;

- Ковша 0,9 куб. м ПФ-1 в количестве 1 шт.;

- Погрузчика фронтального ПФ-1 в количестве 1 шт.

Кроме этого, суд указал на то, что обеспечительные меры приняты до вступления в законную силу итогового судебного акта по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Сибзерно» ФИО1 к ООО «Берилл» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

16.11.2015 конкурсный управляющий ООО «Сибзерно» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о снятии обеспечительных мер, наложенных в рамках рассмотрения заявления о признании сделок должника недействительными.

В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий ООО «Сибзерно» ФИО1 указала на наступление условий до выполнения которых накладывались обеспечительные меры, а именно: на вступление в законную силу итогового судебного акта по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Сибзерно» ФИО1 к ООО «Берилл» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (определение Арбитражного суда Омской области от 19.05.2015 по делу № А46-12910/2013).

Рассмотрев заявленное ходатайство и материалы дела, арбитражный суд полагает возможным его удовлетворить, обеспечительные меры снять.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. В силу части 2 указанной статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если неприятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.

Норма статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, но из смысла обеспечительных мер следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали.

Из разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» следует, что исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2015 по делу № А46-12910/2013 заявление конкурсного управляющего ООО «Сибзерно» ФИО1 удовлетворено, признаны недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества № 18-09/1 и № 18-09/2 от 18.09.2012, договоры купли-продажи оборудования и имущества № 25/12 и № 25/12-1 от 25.09.2012, договор купли-продажи сельскохозяйственной техники № 4 от 16.05.2013, заключенные между ООО «Сибзерно» и ООО «Берилл», и применены последствия их недействительности в виде возврата имущества, отчужденного в результате данных сделок.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу № А46-12910/2013, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2015, определение Арбитражного суда Омской области от 19.05.2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Учитывая изложенное, поскольку судебный акт по рассмотрению заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности вступил в законную силу, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.

Таким образом, суд считает ходатайство конкурсного управляющего ООО «Сибзерно» ФИО1 о снятии обеспечительных мер обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93, 96, 97, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2014 по делу № А46-12910/2013, в виде:

1. Запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области вносить запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Берилл»;

3. Запрета обществу с ограниченной ответственностью «Берилл» (646905, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществлять действия, направленные на отчуждение следующего имущества: