002008:20
17 февраля 2022 года
№ дела
А46-1307/2022
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., ознакомившись
с возражениями садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-1» относительно исполнения судебного приказа Арбитражного суда Омской области от 14.02.2022 по делу
№ А46-1307/2022, выданного по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику - садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 308 789 руб. 25 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – ООО «Магнит», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-1» (далее – СНТ «Радуга-1», должник) 308 789 руб. 25 коп. задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО.
Арбитражным судом Омской области 14.02.2022 по делу № А46-1307/2022 выдан судебный приказ на взыскание с СНТ «Радуга-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644546, Омская область, г. Омск, Осташково территория СОСН Осташково) в пользу ООО «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644024, <...>) 308 789 руб. 25 коп. задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также 4588 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
16.02.2022 СНТ «Радуга-1» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене судебного приказа. Должник заявляет возражения относительно его исполнения, поскольку не согласен с заявленной взыскателем суммой задолженности.
Согласно части 2 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.
Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ).
В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.
В настоящем случае заявление СНТ «Радуга-1» поступило в Арбитражный суд Омской области в пределах десятидневного срока, установленного частью 3 статьи 229.5 АПК РФ, содержит возражения относительно исполнения судебного приказа.
При таких обстоятельствах судебный приказ Арбитражного суда Омской области
от 14.02.2022 по делу № А46-1307/2022 подлежит отмене.
Вместе с тем, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства (часть 4 статьи
229.5 АПК РФ).
При предъявлении заявления о выдаче судебного приказа СНТ «Радуга-1» уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 25.01.2022 № 385
на сумму 4 588 руб.
Разъяснить взыскателю, что в соответствии с пунктом 7 статьи 333.22, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина по заявлению плательщика засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления.
В ином случае взыскатель вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в рамках настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 229.1-229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить судебный приказ по делу № А46-1307/2022, выданный Арбитражным судом Омской области 14.02.2022 по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику - садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 308 789 руб. 25 коп.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья
Г.В. Шмаков
