Определение № А46-13131/14 от 28.01.2015 АС Омской области

358/2015-6798(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

город Омск  № дела  28 января 2015 года А46-13131/2014 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Голдыревой В.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП  <***>), 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  <***>, ОГРНИП <***>) 

о взыскании 553 404 руб. 85 коп.,
в заседании суда приняли участие:
от истца – ФИО1 лично,
от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП  ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее -  ИП ФИО2, О.С., ответчик) о взыскании по договору аренды нежилого помещения от  01.05.2011 г. неоплаченной арендной платы в размере 25 845 руб., неустойки согласно п.  4.1.1 в размере 71 109 руб. 88 коп., штрафа согласно п. 4.1.2 в размере 11 089 руб. 20 коп.;  по договору аренды оборудования и имущества от 01.05.2011 г. задолженность в размере  240 000 руб. без учета процентов, согласно п. 4 договора; по договору продажи  действующего бизнеса и имущества от 05.11.2011 г. сумму основного долга в размере  18 093 руб. 46 коп., пени, согласно п. 4 договора в размере 187 267 руб. 31 коп. 

До принятия судебного акта в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истец исковые требования уточнил, просил взыскать: 

3. По договору продажи действующего бизнеса и имущества от 01.05.2011 г.  следующие суммы: сумма основного долга – 18 093 руб. 46 коп.; пени, согласно п. 4  договора – 240 281 руб. 15 коп. Всего на сумму 258 374 руб. 61 коп. 

Истец исковые требования поддержал с учетом уточнений, заявил ходатайство об  отложении судебного заседания в связи с несогласием продолжать судебное заседание  после окончания рабочего времени. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, явку представителя не обеспечил. 

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела в судебном заседании следует  отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 163, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Судья К.В. Храмцов