ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-13237/2017 от 11.04.2018 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении ходатайства без движения

город Омск

11 апреля 2018 года

№ дела

А46-13237/2017

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С., ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 644012, <...>) об исключении имущества и денежных средств из конкурсной массы,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 31.01.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 31.05.2018), финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьями 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состоялась в газете «Коммерсантъ» № 55 от 31.03.2018.

04.04.2018 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об исключении имущества и денежных средств из конкурсной массы.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу о том, что его следует оставить без движения на основании положений пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Суд предлагает заявителю представить справку о доходах должника формы 2-НДФЛ за 2018 год, а также справку из образовательного учреждения, подтверждающую получение (не получение) стипендии ФИО3

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО1 (вх. 34934 от 04.04.2018) оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 10 мая 2018 года (с учетом почтового пробега).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения не будут устранены в установленный срок, требование будет возвращено заявителю.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.С. Звягольская