Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скрибковой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 644012, <...>) ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3 по доверенности № 55АА1473155 от 01.08.2016 (паспорт),

от финансового управляющего ФИО2 – лично (паспорт),

иные лица, участвующие в деле – не явились.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2018 (резолютивная часть оглашена 31.01.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 31.05.2018). Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального Закона о банкротстве об открытии процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 55 от 31.03.2018.

Этим же определением суд обязал финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

15.06.2018 в материалы дела от финансового управляющего ФИО2 поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, решение об оценке движимого имущества должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов с приложениями.

Также от финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, финансовым управляющим представлены в материалы дела выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № 55/204/002/2018-2375 от 06.06.2018, согласно которой в общей долевой собственности 1/4 у супруги должника имеется квартира общей площадью 71.1 кв.м., расположенная по адресу: <...> и письмо от ФИО1 и ФИО4, в котором сообщают, что не имеют совместно нажитого имущества.

До начала судебного заседания финансовым управляющим ФИО2 было представлено дополнение к ходатайству о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением ответов на сведения о наличии у должника доли в квартире, расположенной по адресу: <...>, согласно которым кредитор ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» оставил вопрос на усмотрение суда, КБ «Ренессанс Кредит» ответа не представил, ПАО «Сбербанк» представило требование о необходимости реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 поддержала ранее заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, сообщил суду, что собраниях кредиторов должника было разъяснено о наличии у должника совместно нажитого имущества.

Представитель должника поддержал ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, выразил мнение о том, что все необходимые мероприятия в ходе процедуры реализации имущества выполнены.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что за период реализации имущества должника установлена кредиторская задолженность третьей очереди в общем размере 502 973 руб. 34 коп.

Задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует.

Реестр требований кредиторов закрыт 31.05.2018.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим ФИО2 проведены мероприятия по формированию конкурсной массы должника, выявлены денежные средства на общую сумму 34 888 руб. 14 коп., поступившие на счет должника в результате осуществления трудовой деятельности. Данные денежные средства были израсходованы на оплату текущих расходов в ходе процедуре реализации имущества гражданина и частичное погашение требований кредиторов.

Также выявлена, квартира, расположенная по адресу: <...>/4, находящаяся в общей долевой собственности 1/4 у супруги должника (ФИО4).

С учетом представленных сведений финансовым управляющим выяснялось мнение кредиторов должника о выявленном имуществе супруги.

Кредитор ПАО «Сбербанк» выразил мнение о том, 1/2 от 1/4 доли подлежит включению в конкурсную массу, а в последующем должна быть реализована.

Однако суд считает необходимым отметить, следующее.

Согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 18 постановления № 51, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Таким образом, общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. В целях формирования конкурсной массы конкурсный управляющий в интересах всех кредиторов может обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов (пункт 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование рассматривается в суде по общим правилам подведомственности.

При этом режим совместной собственности не распространяется на имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также на имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Судом установлено и подтверждается, представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП в отношении ФИО4, что указанная квартира получена супругой должника по договору безвозмездной передачи жилого помещения от 15.07.2002 (приватизирована). Следовательно, на данную квартиру не распространяется режим общего имущества супругов, соответственно, доля должника выделена быть не может.

При таких обстоятельствах отсутствуют какие-либо основания для включения в конкурсную массу 1/2 от 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>/4.

Иного ликвидного имущества и денежных средств не выявлено, в связи, с чем сделан вывод об отсутствии возможности у должника удовлетворить требования кредитора в полном объеме, признаков фиктивного банкротства у должника не обнаружено.

Источники пополнения конкурсной массы финансовым управляющим не установлены.

Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО1 финансовым управляющим выполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дел отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает.

Каких-либо сведений (доказательств), препятствующих освобождению гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в материалы дела не представлено, на основании чего ФИО1 подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что финансовым управляющим должника проведены все необходимые и предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по проведению процедуры реализации имущества гражданина, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 и выплате вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить реализацию имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 644012, <...>).

Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 644012, <...>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Омской области фиксированную сумму вознаграждения арбитражному управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб., поступивших по чек-ордеру от 26.03.2018 за проведение процедуры реализации имущества ФИО1 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

ИНН <***>

Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России»

Счет получателя: 40817810645001923630

БИК: 045209673

ИНН Банка: 7707083893

КПП Банка: 550502001

Корреспондентский счет: 30101810900000000673.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.С. Звягольская