ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-13316/2021 от 29.07.2021 АС Омской области

444/2021-111320(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об оставлении искового заявления без движения

город Омск  № дела  29 июля 2021 года А46-13316/2021 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., действующего в  порядке взаимозаменяемости с судьей Пермяковым В.В., ознакомившись с исковым  заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЛУЧ» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) к акционерному обществу «ОМСКВОДОКАНАЛ» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по  устранению последствий аварии на магистрали, восстановлению целостности и усилению  фундамента здания жилого дома в размере 981 867 руб. 00 коп., взыскании морального  вреда, нанесенного собственникам дома за порчу собственности, 

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления искового заявления без движения в связи с  нарушением требований пунктов 7, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а именно: 

- к исковому заявлению не приложены доказательства надлежащего соблюдения  истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора, поскольку не  представлены доказательства направления претензий, датированных от 20.11.2020,  22.03.2021, 14.06.2021,20.07.2021, по юридическому адресу ответчика; 

- к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного  реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.  Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым предложить истцу устранить  допущенные нарушения в целях разрешения вопроса о принятии искового заявления к  производству арбитражного суда. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

 Электронная подпись действительна.
Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ С. Кливер
 департамента
Дата 30.04.2021 5:37:13

Кому выдана Кливер Евгений Петрович