Определение № А46-13326/08 от 10.03.2009 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи      Погосткиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Звягольской Е.С.

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая транспортная компания» г. Омска

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью « Наполеон» г. Омска

о взыскании  судебных издержек в сумме 14 344руб.70коп..

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности № 7 от 20.12.08 г. – 1 год;

от ответчика – ФИО2 по доверенности до 31.12.09 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новая транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании судебных издержек в размере 14 344руб.70коп..

Рассмотрев материалы дела, заявление суд установил следующее.  

Общество с ограниченной ответственностью «Новая транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наполеон» о взыскании задолженности за поставленный по договору от 27.11.2006 года товар в сумме  106 471 руб. 71 коп. и  пени за несвоевременную оплату, предусмотренную п.4.1. договора, в сумме 275 229 руб.  

Решением Арбитражного суда Омской области 18.07.2008 года с ООО Наполеон» в пользу ООО «Новая транспортная компания» было взыскано 106 471 руб.71 коп. основного долга, 53 235 руб. 86 коп. пени; 9 134 руб.02 коп. расходов по государственной пошлине.

Ответчик обжаловал названное решение в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 года решение Арбитражного суда Омской области было оставлено без изменения.

Ответчик в дальнейшем обжаловал вышеуказанные судебные акты в ФАС Западно-Сибирского округа.

В связи с отсутствием в штате общества лица, обладающего специальными юридическими познаниями ,заявитель 12 января 2009 года заключил с ООО «Налоги. Право. Бухучет» (г. Омск) договор № 23 возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого ООО «Налоги. Право. Бухучет» приняло на себя обязательства оказать услуги по представлению защите интересов заявителя (Заказчика по договору) в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа при рассмотрении кассационной жалобы ООО «Наполеон» в рамках дела № А46-13326/2008.

Постановлением    ФАС    Западно-Сибирского    округа    от    27.01.2009    года    решение Арбитражного суда Омской области от 18.07.2008 года и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 г. по делу А46-13326/2008 были оставлены без  изменения, кассационная жалоба ООО «Наполеон» - без удовлетворения, при этом ООО « Новая транспортная компания» оплатило представительство в суде кассационной инстанции в сумме 14 344руб.70коп..

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят как государственная пошлина, так и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Новая транспортная компания» г. Омска заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 14 344 руб. 70 коп.

Размер понесенных расходов складывается из вознаграждения за оказанные услуги, стоимости билетов, проживания в комнате отдыха, которые подтверждаются:

- договором № 23 от 12.01.2009 года;

- актом сдачи-приемки оказанных услуг от 29.01.2009 года;

- счетом № 003512 от 27.01.09 г.;

- железнодорожным билетом от 26.01.2009 N ОМ2010346 383344;

- железнодорожным билетом от 27.01.2009 г. N ОМ 2010346 383343;

- выпиской со счета ООО « новая транспортная компания»;

- платежным поручением от 20.01.2009 года на сумму 10 000 руб.

- платежным поручением № 50 от 05.02.2009 года на сумму 4 344 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что заявленная Обществом ко взысканию сумма судебных издержек является разумной и подлежит взысканию с  ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наполеон» города Омска  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая транспортная компания» города Омска  судебные издержки в сумме 14 344  руб. 70 коп. 

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.