ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-13439/18 от 16.03.2020 АС Омской области

308/2020-33594(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об отложении судебного заседания 

город Омск  № дела  16 марта 2020 года А46-13439/2018 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Петровой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью «Ареал» ФИО1 к  ФИО2 (<...>) о признании сделки  недействительной, применении последствий недействительности сделки, 

при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - ФИО1, лично (паспорт),

от конкурсного управляющего АО Банка «СИБЭС» - представитель ФИО3 по  доверенности от 21.03.2019 № 55 АА 2111905, диплом серии ВСГ № 4073293 (паспорт), 

от ФИО2 - представитель ФИО4 по доверенности от 28.11.2019  (паспорт, диплом № 1376 от 01.06.1999), 

от УФНС России - представитель ФИО5 по доверенности от 09.04.2019 № 01- 17/05391, диплом серии ВСГ № 1453992 (удостоверение), 

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2018 (резолютивная часть от  01.10.2018) общество с ограниченной ответственностью «Ареал» (далее - ООО «Ареал»,  должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Ареал» открыто  конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на  шесть месяцев (до 01.04.2019), конкурсным управляющим ООО «Ареал» утверждена  ФИО1. 

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состоялась в газете  «Коммерсантъ» № 188 от 13.10.2018. 

Конкурсный управляющий ООО «Ареал» ФИО1 30.09.2019 обратилась в  Арбитражный суд Омской области с заявлением (вх. 129935) о признании  недействительной сделки по безвозмездной передачи ФИО2 от ООО «Ареал»  денежных средств в размере 5 000 000 прикрываемую договором № П-12/15-1 от  22.12.2015, перечислением 12.01.2016 денежных средств в размере 5 000 000,00 рублей  ООО «Перспектива» с указанием назначения платежа «Оплата по счету № 1 от 11.01.2016  за стройматериалы по Договору № П-12/15-1 от 22.12.2015г.», перечислением 12.01.2016  денежные средства в размере 5 000 000,00 рублей ФИО2 с указанием  назначения платежа «перечисление по договору займа от 12.01.2016.», применении  последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу  ООО «Ареал» денежных средств в размере 6 544 678 руб. 66 коп., в том числе: 5 000 000 -  основной долг; 1 544 678,66 - проценты за пользование денежными средствами за период  с 12.01.2016 по 30.09.2019. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.10.2019 заявление  конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание по  рассмотрению его обоснованности. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 к участию в деле в  качестве заинтересованного лица привлечена финансовый управляющий ФИО2  - ФИО6, рассмотрение заявления отложено на 12.02.2020. 


В судебном заседании, открытом 12.02.2020 судом в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  19.02.2020. 

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте  продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем  размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.02.2020 ФИО2  предложено представить сведения о родстве, от органов ЗАГС Омской области и города  Москвы истребованы сведения сведений о наличии заключенных браков, расторгнутых  браков, в том числе смерти супругов, фактов рождения (смерти) детей, фактах  усыновления (удочерения), или установления отцовства (материнства) об изменении  имен, фамилий, отчеств, пола, а также сведения о родителях (опекунах), рассмотрение  заявления отложено на 16.03.2020. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу:  www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

До начала судебного заседания в материалы дела от ФИО2 поступили  сведения о наличии (отсутствии) родственных связей. 

Кроме того, от Управления ЗАГС города Москвы поступил ответ на запрос суда.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление об  оспаривании сделки. 

Конкурный кредитор поддержал заявление об оспаривании сделки, указал на  необходимость повторного истребования от Управления ЗАГС по Омской области  сведений о наличии заключенных браков, расторгнутых браков, в том числе смерти  супругов, фактов рождения (смерти) детей, фактах усыновления (удочерения), или  установления отцовства (материнства) об изменении имен, фамилий, отчеств, пола, а  также сведения о родителях (опекунах) в отношении ФИО7 (ИНН <***>), ФИО8 (ИНН  <***>), ФИО9 (ИНН <***>), ФИО10 (ИНН <***>), ФИО11 (ИНН  <***>) в связи с чем ходатайствовал об отложении судебного заседания по делу. 

Представители участвующих в деле лиц не возражали против отложения судебного  заседания для повторного истребования доказательств по делу. 

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не  имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у  которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об  истребовании данного доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место  его нахождения. 

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от  лица, у которого оно находится. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей участвующих в деле  лиц, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, истребовать  доказательства по делу. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в  деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических  неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том 


числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

В связи с необходимостью истребования доказательств по делу, суд откладывает  судебное заседание по рассмотрению заявления об оспаривании сделки. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 156, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Запрашиваемые документы необходимо представить в Арбитражный суд Омской  области в виде надлежащим образом заверенных копий в срок до 08 мая 2020 года со  ссылкой на номер дела № А46-13439/2018 по заявлению конкурсного управляющего ООО  «Ареал» к ФИО2 о признании сделки недействительной. 

В соответствии с частями 7-9 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом  доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным  судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в  установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении  доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные  требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению  органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой  наложение штрафа (часть 2 статьи 16, глава 11 АПК РФ). 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи. 

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в  «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения.  Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале  государственных услуг. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1  статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам  арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа,  подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в  режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека 


Судья Е.С. Звягольская

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 31.05.2019 2:42:21

Кому выдана Звягольская Елена Сергеевна


 Код для входа в режим ограниченного доступа:

арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».