Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цимирман Е.Н. (до объявления перерыва в судебном заседании 27.11.2016), секретарем судебного заседания Стахиюк Ю.А. (после перерыва в судебном заседании 03.11.2016), рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу №А46-13473/2014 о признании общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1 лично по паспорту,

представителя конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 24.04.2013 (паспорт);

представителя ЖСК «Центральный-1» - ФИО3, ФИО4 на основании протокола от 14.10.2015 № 3;

от кредитора ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 07.09.2016 № 55 АА 1516211;

от кредитора ФИО7 – ФИО8 по доверенности от 17.02.2016 № 55 АА 1085743, ФИО9 по доверенности от 17.02.2015, ФИО10 по доверенности от 22.09.2015;

от ФИО11 – лично по паспорту, ФИО8 по доверенности от 19.05.2016 № 55 АА 1198722, ФИО9 по доверенности от 17.02.2015, ФИО10 по доверенности от 22.09.2015;

от ФИО12 – лично по паспорту, ФИО13, ФИО14 по доверенности от 04.10.2016 № 55 АА 1516414;

от ФИО15 – лично по паспорту, ФИО13, ФИО14 по доверенности от 04.10.2016 № 55 АА 1504071;

от ФИО16 – лично по паспорту; ФИО13 по доверенности от 29.09.2016;

от ФИО17 – ФИО18 по доверенности от 09.08.2016 № 55 АА 1504071;

от ФИО19 - лично по паспорту, ФИО13 по доверенности от 07.10.2016;

от ФИО20 - ФИО9, ФИО10 по доверенности от 19.05.2015;

от ФИО21 - ФИО9, ФИО10 по доверенности от 21.10.2016;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Кристалл» (далее по тексту - ООО «ЧОП «Кристалл», заявитель) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (далее по тексту - ООО «ССК «Металлургмаркет», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.10.2014 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 29.10.2014.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.12.2014 заявление ООО «ЧОП «Кристалл» признано обоснованным, в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» введена процедура наблюдения до 10.03.2015, временным управляющим должника утвержден ФИО1, дело назначено к рассмотрению на 04.03.2015.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 20.12.2014 № 232.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2015 проведено процессуальное правопреемство - замена заявителя по делу № А46-13473/2014 ООО «ЧОП «Кристалл» на ФИО22 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.04.2015 в применении при банкротстве ООО «ССК «Металлургмаркет» правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) судом отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 по результатам рассмотрения вопроса о применении при банкротстве ООО «ССК «Металлургмаркет» правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Закона о банкротстве в деле № А46-13473/2014 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, отказано в применении при банкротстве ООО «ССК «Металлургмаркет» правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.05.2015 ООО «ССК «Металлургмаркет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяца (до 12.11.2015); конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 11.11.2015.

Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 89 от 23.05.2015.

Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 23.05.2015 № 89.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2016 постановление от 27.10.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-13473/2014 Арбитражного суда Омской области оставлено без изменения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.08.2016 определение Арбитражного суда Омской области от 08.04.2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.01.2016 по делу № А46-13473/2014 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.09.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о применении при банкротстве ООО «ССК «Металлургмаркет» правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Закона о банкротстве на 03.10.2016.

Определениями Арбитражного суда Омской области от 13.11.2015, 11.03.2016, 08.06.2016, 14.10.2016 срок конкурсного производства в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» продлен до 12.01.2017, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 11.01.2017.

В порядке статей 150, 154 Закона банкротстве конкурсный управляющий ООО «ССК «Металлургмаркет» ФИО1 обратился 23.09.2016 в Арбитражный суд Омской области с заявлением об утверждении мирового соглашения от 12.09.2016 в редакции № 2 в рамках настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.09.2016 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.10.2016.

27.10.2016 в судебном заседании был объявлен перерыв до 03.11.2016 до 17 час. 20 мин.

В судебном заседании до объявления перерыва представитель конкурсного управляющего должника заявление поддержал, пояснил, что исполняться мировое соглашение будет за счет средств конкурсного кредитора ФИО5, а также за счет доходов, полученных от осуществления должником финансово-хозяйственной деятельности.

Представитель ФИО5 пояснил, что в декабре 2016 года должником будет заключен ряд договоров, при выполнении которых у ООО «ССК «Металлургмаркет» появится финансовая возможность для выполнения условий мирового соглашения в части погашения требований кредиторов. Также им заявлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения для представления дополнительных документов, в частности договоров, заключение которых планируется в последующем периоде, указано на возможное согласование с Администрацией города Омска выдачи разрешения на строительство жилого дома.

В удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания судом отказано в виду предположительного характера наличия указанных обстоятельств.

Также в судебном заседании от представителя ФИО7 поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения до рассмотрения вопроса о применении при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанное ходатайство о приостановлении производства по настоящему заявлению суд не усмотрел оснований для его удовлетворения в связи чем отказал в его удовлетворении.

Судом также было отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, физических лиц, участников по договору долевого участия в строительстве жилого дома.

В удовлетворении ходатайства об истребовании из правоохранительных органов информации о возбуждении в отношении ФИО5 уголовного дела суд отказывает в виду его необоснованности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение явившихся представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

12.09.2016 состоялось собрание кредиторов ООО «ССК «Металлургмаркет», в ходе которого по результатам голосования в повестку дня ООО «ССК «Металлургмаркет» включены следующие вопросы:

- Отчет конкурсного управляющего перед конкурсными кредиторами о ходе конкурсного производства в отношении должника ООО «ССК «Металлургмаркет»;

- досрочное прекращение полномочий комитета кредиторов ООО «ССК «Металлургмаркет»;

- на завершающем этапе конкурсного производства не образовывать комитет кредиторов ООО «ССК «Металлургмаркет».

В ходе регистрации участников собрания в повестку дня заявлены дополнительные вопросы:

- заключить мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) в рамках конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» №А46-13473/2014 в производстве Арбитражного суда Омской области в редакции № 1, представленной конкурсным кредитором ООО «ССК «Металлургмаркет» - ФИО22;

- заключить мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) в рамках конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» №А46-13473/2014 в производстве Арбитражного суда Омской области в редакции № 2, представленной конкурсным кредитором ООО «ССК «Металлургмаркет» - ФИО22;

- избрать представителем, уполномоченным собранием кредиторов ООО «ССК «Металлургмаркет» на подписание мировых соглашений в редакции № 1, редакции № 2 по делу № А46-13473/2014 в производстве Арбитражного суда Омской области;

- обратиться в Арбитражный суд Омской области с заявлением об утверждении мировых соглашений по делу о несостоятельности (банкротстве) в рамках конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет».

На собрании были приняты следующие решения:

1. Отчет конкурсного управляющего перед конкурсными кредиторами о ходе конкурсного производства в отношении должника ООО «ССК «Металлургмаркет» принять к сведению;

2. Включить в повестку дня дополнительный вопрос: Заключить мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) в рамках конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» № А46-13473/2014 в производстве Арбитражного суда Омской области в редакции № 1, предоставленной конкурсным кредитором ООО «ССК «Металлургмаркет» - ФИО22;

3. Включить в повестку дня дополнительный вопрос: Заключить мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) в рамках конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» № А46-13473/2014 в производстве Арбитражного суда Омской области в редакции № 2, предоставленной конкурсным кредитором ООО «ССК «Металлургмаркет» - ФИО22;

4. Включить в повестку дня дополнительный вопрос: избрать представителем, уполномоченным собранием кредиторов ООО «ССК «Металлургмаркет» на подписание мировых соглашений в редакции № 1, редакции № 2 по делу № А46-13473/2014 в производстве Арбитражного суда Омской области;

5. Включить в повестку дня дополнительный вопрос: Обратиться в Арбитражный суд Омской области с заявлением об утверждении мировых соглашений по делу о несостоятельности (банкротстве) в редакции № 1, редакции № 2 в рамках конкурсного производства в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» № А46-13473/2014;

6. Заключить мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) в рамках конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» № А46-13473/2014 в производстве Арбитражного суда Омской области в редакции № 1, предоставленной конкурсным кредитором ООО «ССК «Металлургмаркет» - ФИО22;

7. Заключить мировое соглашение по делу о несостоятельности (банкротстве) в рамках конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» № А46-13473/2014 в производстве Арбитражного суда Омской области в редакции № 2, предоставленной конкурсным кредитором ООО «ССК «Металлургмаркет» - ФИО22.

8 . Избрать представителем, уполномоченным собранием кредиторов ООО «ССК «Металлургмаркет» на подписание мировых соглашений в редакции № 1, редакции № 2 по делу № А46-13473/2014 в производстве Арбитражного суда Омской области ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

9. Обратиться в Арбитражный суд Омской области с заявлением об утверждении мировых соглашений по делу о несостоятельности (банкротстве) в редакции № 1, редакции № 2 в рамках конкурсного производства в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» № А46-13473/2014.

В рамках настоящего дела конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного на собрании кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 сентября 2016 года в редакции № 2.

Уполномоченным представителем собрания кредиторов, конкурсным управляющим должника подписано мировое соглашение в следующей редакции:

«1. Общество с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет», именуемое в дальнейшем «Должник» или ООО «ССК «Металлургмаркет», в лице конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании Решения Арбитражного суда Омской области от 15 мая 2015 года по делу №А46-13473/2014, с одной стороны, и конкурсные Кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов Должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А46-13473/2014 в составе:

Наименование кредитора (Ф.И.О. кредитора)

Размер

требования по основному долгу (руб.)

Размер требования в части пени, штрафов и иных санкций

(руб.)

Всего сумма требования, включенная в реестр требований кредиторов (руб.)

% голосов

ФИО17

158,18

263 000,00

263 158,18

0,00

ФИО22

196 700,00

1,56

ФИО5

54 065,05

8 898,31

62 963,36

0,43

ООО "СтройГрадОмск" ИНН

<***>

10 637 935,35

84,20

ФИО11

650 000,00

59 384,37

709 384,37

5,14

ФИО20

650 000,00

59 384,37

709 384,37

5,14

ФИО24

364 750,00

ФИО25

5 655,10

383 308,20

388 873,30

0,04

ФИО26

10 000,00

472 585,00

482 585,00

0,08

Главное управление строительного надзора и государственной экспертизы Омской области

600 000,00

Сароян Севак Гамлетович

430 000,00

150 000,00

580 000,00

3,40

Итого:

12 634 423,68

2 361 310,25

14 995 733,93

100

в лице представителя, уполномоченного собранием Кредиторов на подписание настоящего мирового соглашения, ФИО23, действующей на основании решения собрания Кредиторов от «12» сентября 2016 г. (Протокол от «12» сентября 2016 г.) именуемые в дальнейшем «Кредиторы», совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

2. При заключении Мирового соглашения Стороны руководствуются статьями 150, 154, 155, 156, 158, 159 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и учитывают следующие обстоятельства:

2.1. На момент заключения Мирового соглашения, Решением Арбитражного суда Омской области (далее - Суд) от 15 мая 2015 г. по делу № А46-13473/2014 признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), открыто в отношении общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство, утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия»;

2.2 Собранием кредиторов Должника, состоявшемся «12» сентября 2016 г., принято решение о заключении Мирового соглашения;

2.3. Требования кредиторов первой очереди к Должнику погашены в полном объеме;

2.4. Требования кредиторов второй очереди к Должнику отсутствуют;

3. Мировое соглашение в соответствии с пунктом 1 статьи 156 Закона о банкротстве ф устанавливает порядок и сроки исполнения обязательств Должника перед Кредиторами в денежной форме;

4. Мировое соглашение распространяется на требования Кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов Должника на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении Мирового соглашения, т.е. по состоянию на «12» сентября 2016 г., в общей сумме 14995733 руб. 93 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 12634423 руб. 68 коп., задолженность по неустойке (штраф, пени), процентам за пользование чужими денежными средствами - 2361310 руб. 25 коп. Указанные в настоящем пункте требования Кредиторов относятся к третьей очереди;

5.С даты утверждения Мирового соглашения Судом, Должник приступает к погашению задолженности перед Кредиторами в порядке, предусмотренном Мировым соглашением, графиком погашения, с отсрочкой платежа;

6. Кредиторы с целью восстановления платежеспособности Должника предоставляют
Должнику отсрочку по оплате сумм основного долга, суммы неустойки (штраф, пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами;

7. Стороны договорились, что Должник погашает сумму основного долга перед кредиторами в период с 31.12.2016 года по 31.12.2019 года включительно, в следующем порядке:

а) До 31.12.2017 года включительно:

Наименование кредитора (Ф.И.О. кредитора)

Сумма (руб.)

ФИО17

15,82

ФИО22

19 670,00

ФИО5

5 406,51

ООО "СтройГрадОмск" ИНН <***>

1 063 793,54

ФИО11

65 000,00

ФИО20

65 000,00

ФИО25

565,51

ФИО26

1 000,00

Сароян Севак Гамлетович

43 000,00

Итого:

1 263 442,37

б) До 31.12.2018 года включительно:

Наименование кредитора (Ф.И.О. кредитора)

Сумма (руб.)

ФИО17

23,73

ФИО22

29 505,00

ФИО5

8 109,76

ООО "СтройГрадОмск" ИНН <***>

1 595 690,30

ФИО11

97 500,00

ФИО20

97 500,00

ФИО25

848,27

ФИО26

I 500,00

Сароян Севак Гамлетович

64 500,00

Итого:

1 895 163,55

б) До 31.12.2019 года включительно:

Наименование кредитора (Ф.И.О. кредитора)

Сумма (руб.)

ФИО17

118,63

ФИО22

147 525,00

ФИО5

40 548,78

ООО "СтройГрадОмск" ИНН <***>

7 978 451,51

ФИО11

487 500,00

ФИО20

487 500,00

ФИО25

4 241,32

ФИО26

7 500,00

Сароян Севак Гамлетович

322 500,00

Итого:

9 475 817,76

8. Стороны договорились, что Должник погашает сумму пени, штрафов и иных санкций перед кредиторами в период с 31.12.2016 года по 31.12.2019 года включительно, в следующем порядке:

а) До 31.12.2019 года включительно:

Наименование кредитора (Ф.И.О. кредитора)

Сумма (руб.)

ФИО17

263 000,00

ФИО5

8 898,31

ФИО11

59 384,37

ФИО20

59 384,37

ФИО24

364 750,00

ФИО25

383 308,20

ФИО26

472 585,00

Главное управление строительного надзора и государственной экспертизы Омской области

600 000,00

Сароян Севак Гамлетович

150 000,00

Итого:

2 361 310,25

9. В соответствии с п. 2 статьи 156 Закона о банкротстве, на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению;

Проценты, подлежащие начислению в силу пункта 2 статьи 156 Закона о банкротстве, начисляются только на основной долг и подлежат уплате прежде сумм неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций;

10. Должник вправе погасить образовавшуюся задолженность перед Кредиторами (указанную в пункте 1 настоящего соглашения) досрочно;

11. Исполнение Должником принятых на себя по Мировому соглашению обязательств перед каждым Кредитором будет производиться путем безналичного перечисления денежных средств по банковским реквизитам каждого Кредитора, которые указаны в реестре требований кредиторов на 12 сентября 2016 года. В случае отсутствия таких сведений в реестре требований кредиторов на 12 сентября 2016 года (банковских реквизитов Кредитора), Кредиторы обязаны сообщить Должнику в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты утверждения Мирового соглашения Судом свои банковские реквизиты, необходимые Должнику для исполнения своих обязательств по Мировому соглашению письмом за подписью уполномоченного лица посредством направления почтового отправления (заказное письмо с уведомлением о вручении) по адресу: РФ, 644043, г. Омск, ул. Набережная Тухачевского, дом №16 или вручения под роспись уполномоченному представителю Должника;

В случае несообщения или несвоевременного сообщения Кредиторами своих банковских реквизитов в порядке и сроки, указанные в настоящем пункте, Должник вправе перечислить денежные средства по реквизитам Кредиторов, которые известны Должнику;

Обязательства Должника перед каждым из Кредиторов, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, считаются прекращенными с момента поступления денежных средств на расчетный счет кредитора в объеме, предусмотренном настоящим соглашением;

В случае изменения банковских реквизитов Кредиторы обязаны уведомить Должника в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента такого изменения, в противном случае исполнение Должником своих обязательств по Мировому соглашению по имеющимся у Должника банковским реквизитам Кредиторов будет считаться надлежащим.

12. Должник производит погашение долга перед Кредиторами из выручки полученной в результате хозяйственной деятельности Должника.

13. В соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Стороны установили, что сумма вознаграждения (фиксированная часть) арбитражному управляющему ФИО1 при проведении процедур банкротства, возбужденных в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» (процедура наблюдения, процедура конкурсного производства) составляет 600000 (шестьсот тысяч) рублей, в том числе за проведение процедуры наблюдения 150000 рублей, за проведение процедуры конкурсного производства 450000 рублей. Должник уплачивает указанную сумму вознаграждения ФИО1 на расчетный счет ФИО1 ИНН <***>, р/счет№ 42301810905050011464, в Омском филиале ПАО «Плюс Банк» г. Омска, БИК 045209884 кор. счет 30101810152090000884.

Вознаграждение арбитражному управляющему уплачивается в течение шести месяцев с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Омской области.

14. Мировое соглашение вступает в силу для Должника и Кредиторов с даты его утверждения Судом и является обязательным для Сторон. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу Мирового соглашения не допускается;

15. Кредиторы ознакомлены с содержанием статей 150 и 151 Закона о банкротстве. Последствия прекращения производства по делу №А46-13473/2014, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кредиторам и Должнику известны и понятны;

16. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах: по одному для каждой стороны, один экземпляр для Арбитражного суда Омской области.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Согласно части 4 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Законом о банкротстве установлены требования, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 225 АПК РФ по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение в соответствии с федеральным законом, а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 настоящего Кодекса и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В пункте 1 статьи 151 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается гражданином - должником, руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом.

Исходя из положений статьи 156 Закона о банкротстве, мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

С согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Как указано в пунктах 7, 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» (далее - Информационное письмо № 97), не подлежат утверждению мировые соглашения, содержащие неясные выражения или создающие неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения, а также заведомо не позволяющие соблюсти интересы кредиторов в той мере, в которой бы они были соблюдены в отсутствие мирового соглашения.

Мировое соглашение должно быть реально исполнимым, содержать положения, не допускающие неоднозначного толкования его условий.

Согласно положениям статей 2, 57 Закона о банкротстве целью заключения мирового соглашения в деле о банкротстве является прекращение производства по такому делу, восстановление платежеспособности (хозяйственной деятельности) должника.

В соответствии с пунктом 18 Информационного письма № 97 основанием для отказа в утверждении мирового соглашения могут служить обстоятельства, предусмотренные статьей 160 Закона о банкротстве, поскольку кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставления отсрочки, размер инфляции и другие обстоятельства. Правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

По смыслу разъяснения, данного в названном пункте, на суде, рассматривающем вопрос об утверждении мирового соглашения, лежит обязанность проверки исполнимости мирового соглашения должником на изложенных в соглашении условиях и обязанность проверки отсутствия ущемления прав кредиторов мировым соглашением по сравнению с теми возможностями удовлетворения их требований, которые кредиторы имели бы при отсутствии мирового соглашения.

Обязанностью суда при утверждении мирового соглашения является установление, соответствует ли оно требованиям закона (материального, процессуального) и не нарушает ли оно прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Деятельность суда должна быть направлена на проверку мирового соглашения на предмет соответствия критериям действительности и исполнимости.

Как следует из текста мирового соглашения в представленной редакции № 2 должник производит погашение долга перед Кредиторами из выручки, полученной в результате хозяйственной деятельности должника (пункт 12 мирового соглашения).

Вместе с тем, суд полагает, что условия мирового соглашения не позволяют установить источник выплат денежных средств. Довод представителя конкурсного управляющего о том, что финансирование строительства будет осуществляться, в том числе и за счет средств конкурсного кредитора ФИО5 не подтверждается условиями настоящего мирового соглашения, доказательств финансовой возможности осуществления такого финансирования материалы дела также не содержат.

Ссылка представителя ФИО5 на планируемое заключение гражданско-правовых договоров в последующем периоде, а также на возможное согласование с Администрацией города Омска выдачи разрешения на строительство жилого дома на момент рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в редакции № 2 ничем кроме устных пояснений не подтверждается. Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ССК «Металлургмаркет» следует, что ФИО5 является учредителем указанного юридического лица, с размером доли 90 процентов. Основными видами деятельности ООО «ССК «Металлургмаркет» является торговля розничными скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах; деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, деятельность ресторанов и кафе с полным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания; деятельность ресторанов и баров по обеспечению питанием в железнодорожных вагонах и на суднах; деятельность по организации и проведению азартных игр и заключения пари.

Таким образом, суд пришел к выводу о преждевременности заявленного ходатайства, поскольку реальная исполнимость должником условий мирового соглашения не обоснована, условия мирового соглашения не позволяют установить источник выплат денежных средств.

Буквальное содержание текста плана погашения задолженности не позволяет констатировать объективную способность должника исполнить обязательства перед кредиторами в тех объемах и временных границах, которые обозначены в мировом соглашении.

В соответствии с п. 2 ст. 160 Закона о банкротстве, основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

Утверждение мирового соглашения, исполнимость которого не доказана, повлечет затягивание проведения мероприятий конкурсного производства, нарушение прав кредиторов на получение удовлетворения требований в разумные сроки, что свидетельствует как о нарушении норм Закона о банкротстве о целях и порядке проведения конкурсного производства, так и о нарушении прав третьих лиц (например, лиц, имеющих, в свою очередь, требования к кредиторам должника).

Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом в силу пункта 2 статьи 161 Закона о банкротстве вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 154–161 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 140, 141, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 об утверждении мирового соглашения, заключенного на собрании кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «ССК «Металлургмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 сентября 2016 года в редакции № 2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.А. Горобец