Определение № А46-13490/09 от 21.12.2010 АС Омской области

233/2010-109154(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск № дела 21 декабря 2010 года А46-13490/2009

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего Мельника С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Крыжановской С.М.

рассмотрев в заседании суда заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Сыромятникова Евгения Александровича (ИНН 550400037219) Бахтиярова Евгения Алекссевича

об изменении начальной цены реализации предмета залога

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – Бахтиярова Е.А.; от ФНС России – Шволь О.А. по доверенности б/н от 07.05.2010, Елышевой М.А. по доверенности б/н от 05.04.2010;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.01.2010 индивидуальный предприниматель Сыромятников Евгений Александрович (далее - ИП Сыромятников Е.А., должник) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 09.02.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Бахтияров Е.А.

Определением арбитражного суда от 07.09.2010 установлена начальная продажная цена предмета залога – транспортного средства - грузового фургона MERCEDES – BENZ SPRINTER 308 KA, № двигателя 61198750586486, шасси № WDB9036631R413729, цвет кузова – белый, ПТС 55 ТС 657598, обеспечивающего требование Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) по кредитному договору № 00070/15/01826-07 от 17.05.2007 согласно договору залога автомобиля № 000070/18/01826-07 от 17.05.2007, в размере 362 000 рублей.

Конкурсный управляющий Бахтияров Е.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении начальной продажной стоимости автомобиля MERCEDES – BENZ SPRINTER 308 KA. В обоснование заявления конкурсный управляющий указал, что, поскольку АКБ «Банк Москвы» не вступил в дело о банкротстве, реализация заложенного имущества не повлечет прекращения залога и, тем самым, указанное имущество подлежит реализации по иной цене, определенной с учетом сохранения

обременения.

Определением арбитражного суда от 26.11.2010 указанное ходатайство принято и назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявление поддержал.

Изучив материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения заявления.

Факт нахождения имущества - транспортного средства - грузового фургона MERCEDES – BENZ SPRINTER 308 KA, № двигателя 61198750586486, шасси № WDB9036631R413729, цвет кузова – белый, ПТС 55 ТС 657598 в залоге по обязательству, обеспечивающему требование АКБ «Банк Москвы» по кредитному договору с должником, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами. участвующими в деле, по существу.

Из материалов дела также усматривается, что кредитор по обеспеченному залогом обязательству не обращался в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ИП Сыромятникова Е.А.

В соответствии с положением пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» после открытия конкурсного производства заложенное имущество подлежит включению в конкурсную массу для реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно положению пункта 3 статьи 111 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заложенное имущество подлежит продаже на торгах.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58, продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пунктами 4,5,8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111) приводит к прекращению права залога в силу закона.

Единственное исключение из общего правила предусмотрено положением пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58.

В соответствии с названным пунктом, если залогом имущества должника - индивидуального предпринимателя обеспечены требования, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, и залогодержатель не обращается с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве, эти требования сохраняются и после завершения конкурсного производства. Поскольку предмет залога включается в конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе его реализовать в установленном порядке. Однако при продаже предмета залога вследствие сохранения основного обязательства сохраняется и право залога, о чем указывается в условиях проведения открытых торгов с целью информирования потенциальных покупателей.

Между тем, предметом залога является грузовой фургон, использование которого возможно только при осуществлении должником предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах оснований для применения пункта 18 в настоящем деле не усматривается.

Таким образом, отсутствуют и основания для изменения начальной продажной цены заложенного имущества. Данное имущество подлежит реализации конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве; последствием реализации имущества является, в том числе, прекращение залога.

Учитывая изложенное, действуя на основании статей 223,184-188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Сыромятникова Евгения Александровича (ИНН 550400037219) Бахтиярова Евгения Алексеевича об изменении начальной цены реализации предмета залога отказать.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд.