Определение № А46-13490/09 от 26.05.2011 АС Западно-Сибирского округа

249/2011-19846(2)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

Определение изготовлено в полном объеме 26 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

ФИО3

рассмотрел заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2011 по делу № А46-13490/2009 Арбитражного суда Омской области по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО5 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Суд установил:

решением от 12.01.2010 Арбитражного суда Омской области индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель ФИО4, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 09.02.2010 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5

Определением суда от 07.09.2010 установлена начальная продажная цена предмета залога - транспортного средства - грузового фургона MERCEDES -

BENZ SPRINTER 308 KA, № двигателя 61198750586486, шасси № WDB9036631R413729, цвет кузова - белый, ПТС 55 ТС 657598, обеспечивающего требование Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - банк, податель жалобы) по кредитному договору № 00070/15/01826-07 от 17.05.2007 согласно договору залога автомобиля № 000070/18/01826-07 от 17.05.2007, в размере 362 000 руб.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя ФИО4 конкурсный управляющий ФИО5 обратился с заявлением об изменении начальной продажной стоимости автомобиля MERCEDES-BENZ SPRINTER 308 KA.

Определением от 21.12.2010 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 16.03.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего предпринимателя ФИО4 ФИО5 об изменении начальной цены реализации предмета залога отказано.

Постановлением от 03.05.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа принятые по заявлению конкурсного управляющего ФИО5 судебные акты оставлены без изменения.

Банк обратился с заявлением о разъяснении постановления суда кассационной инстанции, полагая, что в постановлении не разрешен вопрос о сохранении залога автомобиля после его продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание, а также

разъяснять те вопросы, которые не были отражены в судебном акте.

В постановлении суда кассационной инстанции содержится вывод о том, что начальная продажная цена определена с учетом того обстоятельства, что автомобиль находится в залоге. Данный вывод не содержит каких-либо неясностей, требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснение же вопросов, не отраженных в судебном акте, невозможно.

Следовательно, заявление о разъяснении удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

в удовлетворении заявления Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2011 по делу № А46-13490/2009 Арбитражного суда Омской области отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.