Определение № А46-13644/13 от 11.11.2013 АС Омской области

40/2013-100873(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Патрахина И. В., ознакомившись с исковым заявлением казенного учреждения Омской области «Центра занятости населения Исилькульского района»,

к ФИО1, Омская область,

о взыскании 135 828 руб.,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления искового заявления без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены форма и содержание искового заявления, а также приведён перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подаётся в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Исковое заявление от имени казенного учреждения Омской области «Центра занятости населения Исилькульского района» за подписью заместителя директора ФИО2 подано в арбитражный суд в виде заверенной ксерокопии. В тоже время при отсутствии на исковом заявлении подлинной подписи истца или его представителя суд не может удостовериться в подлинности волеизъявления истца.

Помимо этого, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В силу частей 4, 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Полномочия заместителя директора ФИО2 на подписание искового заявления не подтверждены, равно как и не представлены документы, подтверждающие полномочия директора центра занятости.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо

ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платёжным поручением с отметкой банка о его исполнении.

К настоящему исковому заявлению приложена ксерокопия платёжного поручения от 29.10.2013 № 1109 на сумму 5 074 руб. 84 коп., которая не является доказательством уплаты государственной пошлины. Подлинное платёжное поручение истец к исковому заявлению не приложил.

Между тем ксерокопии и фотокопии документов об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательств её уплаты.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

К настоящему исковому заявлению копия свидетельства о государственной регистрации казенного учреждения Омской области «Центра занятости населения Исилькульского района» в качестве юридического лица не приложена.

Помимо этого, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приложенная к настоящему исковому заявлению копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика от 19.10.2011 № 846, в тоже время истец обратился в суд с настоящим иском 29.10.2013. В связи с этим заявителю необходимо представить выписку в отношении ответчика на дату не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд; а также выписку (распечатку с сайта регистрирующего органа в сети Интернет) в отношении истца.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без

движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление казенного учреждения Омской области «Центра занятости населения Исилькульского района» от 29.10.2013 б/н оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения и не позднее 26 ноября 2013 г. представить в канцелярию Арбитражного суда Омской области необходимые документы.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.