Определение № А46-13913/07 от 08.12.2008 АС Омской области

65/2008-102617(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mail info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чучи С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луговик Е. В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 города Омска

о внесении изменений в исполнительный лист № 016854, выданный 06.08.2008 по делу № А46-13913/2007,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 (предъявлен паспорт); ФИО2 по доверенности от 26.01.2006;

от ООО «Десо» - ФИО3 по доверенности № 01 от 09.01.2008;

от ФИО4 – ФИО3 по доверенности от 01.02.2006

УСТАНОВИЛ:

02.09.2008 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о внесении изменений в исполнительный лист № 016854, выданный 06.08.2008 по делу № А46- 13913/2007.

В связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции настоящее заявление принято и назначено к рассмотрению определением арбитражного суда от 24.11.2008.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, открытом 08.12.2008, объявлялся перерыв до

10.12.2008. В заседании суда ФИО1 поддержала требования, изложенные в заявлении, указав на необходимость внесения изменений в исполнительный лист в части наименования взыскателя, места рождения должника – ФИО4

Представитель ФИО4 и ООО «Десо» поддержала требования ФИО1 в части изменения места рождения должника, представив копию паспорта ФИО4, требования в части указания взыскателем по исполнительному производству ФИО1 вместо ООО «Десо» не признала.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Десо», ФИО4 о признании недействительными решений органов управления обществом, о взыскании 2 880 616, 23 руб.

Решением суда от 24.03.2008 с ФИО4 в пользу ООО «Десо» взыскано 2506136, 25 руб. убытков.

Законность и обоснованность указанного решения суда проверялась апелляционной и кассационной инстанциями, согласно постановлениям которых, решение Арбитражного

суда Омской области от 24.03.2008 по делу № А46-13913/2007 оставлено без изменения.

06.08.2008 ФИО1 выдан исполнительный лист № 016854, где в качестве взыскателя указано ООО «Десо».

Поскольку исполнительный лист заявителем не может быть предъявлен к исполнению, ФИО1 , обратилась в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в исполнительный лист в части наименования взыскателя, указав в качестве взыскателя ФИО1 вместо ООО «Десо», места рождения должника, указав в исполнительном листе место рождения «с. Падь-Моховое» вместо «п. Падь-Моховая».

Рассмотрев настоящее заявление, суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения, на основании следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ с иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник.

В данном случае участник хозяйственного общества, выступая процессуальным истцом, имеет право как на возбуждение дела в суде, так и право требовать принудительного исполнения судебного решения.

Следовательно, предъявление иска участником ООО «Десо» - ФИО1 к его единоличному исполнительному органу – ФИО4, посредством защиты прав истца направлено на защиту прав самого общества.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Между тем, по настоящему делу исполнительный лист № 016854, выданный взыскателю ООО «Десо», вернулся в арбитражный суд и до настоящего времени исполнение по нему не произведено, что нарушает экономические интересы взыскателя и принцип исполнимости судебных решений.

Таким образом, с целью реального исполнения вступившего в законную силу судебного акта, ФИО1 как участник ООО «Десо», по чьей инициативе было возбуждено производство по делу о взыскании с ФИО4 2506136, 25 руб. убытков, должна быть указана в исполнительном листе в качестве процессуального взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Внести изменения в исполнительный лист, выданный 06.08.2008 по делу № А46- 13913/2007, выдав новый бланк исполнительного листа.

В новом исполнительном листе указать следующее:

«Полное наименование взыскателя ФИО1, 644119, <...>.

Полное наименование должника ФИО4, 16.12.1948, место

рождения – Амурская область, Благовещенский район, с. Падь-Моховое, место работы – директор ООО «Десо», зарегистрированный по адресу: 644043, г. Омск, ул. Красный Путь, д. 28 «Б», кв. 32.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.