Гражданский кодекс часть 1

на протокол предварительного судебного заседания от 27.10.2020 по делу № А46- 13986/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная промышленная компания» (ИНН 5501233527, ОГРН 1115543015928, 644033, г. Омск, ул. Волховстроя, дом 81, кв. 63)

к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (ИНН 5504237696, ОГРН 1135543009799, 644070, г. Омск, ул. Степная, дом 73)

о взыскании 51 216 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная промышленная компания» (далее – ООО «Нефтяная промышленная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению города Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – БУ г. Омска «УДХБ», ответчик) о взыскании 51 216 руб. 03 коп. пени за просрочку оплаты по договору № Ф.2019.001465 от 04.12.2019.

Определением суда от 13 августа 2020 года указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-13986/2020. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В сроки, установленные определением суда от 13.08.2020, ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, истец представил возражения на отзыв, а также ответ на отзыв.

Определением от 05.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела № А46-13986/2020 по общим правилам искового производства, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 27 октября 2020 года.

Замечания мотивированы следующим: в протоколе предварительного судебного заседания от 27.10.2020 не отражены пояснения истца, в которых он указывает на обстоятельства, имеющие значение для дела, установление которых возможно путём истребования информации из Департамента финансов и контроля Администрации города Омска. В частности, представитель истца указывал, что информация из Департамента

финансов и контроля Администрации города Омска позволит опровергнуть доводы ответчика о необходимости снижения неустойки как бюджетному учреждению, поскольку исполнение проводилось не за счет бюджетных средств, а за счет собственных средств бюджетного учреждения.

Рассмотрев указанные замечания, суд считает, что они подлежат отклонению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Согласно статье 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания, перечень которых содержится в части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в протоколе судебного заседания указываются устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов.

Устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, отражены в протоколе предварительного судебного заседания от 27.10.2020.

Протокол не является стенограммой судебного заседания, основное содержание объяснений лиц, участвующих в деле, их устные заявления и ходатайства отражены в протоколе от 27.10.2020 достоверно и полно.

Таким образом, оснований для принятия замечаний на протокол не имеется.

Руководствуясь статьями 155, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная промышленная компания» на протокол предварительного судебного заседания от 27.10.2020 по делу

№ А46–13986/2020 отклонить.

Судья К.В. Храмцов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 26.06.2020 9:34:43

Кому выдана Храмцов Константин Валериевич

Код для входа в режим ограниченного доступа: