ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-14031/09 от 24.02.2011 АС Омской области

41/2011-14276(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mail info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск

№ дела

24 февраля 2011 года

А46-14031/2009

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Мартыненко Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скуратович А.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Крост» (ИНН <***>)

о процессуальном правопреемстве

в заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1 по доверенности №05/10 от 03.12.2010;

от должника: ФИО2 по доверенности №38/04 от 31.03.2009;

от заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Крост» (ИНН <***>): явку представителей не обеспечило, извещено

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Крост» (ИНН <***>) обра- тилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Крост» (ИНН <***>) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Крост» (ИНН <***>) в реестре требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества «Омскстрой».

Должник и арбитражный управляющий заявили о наличии возражений против удов- летворения заявления о процессуальном правопреемстве, сославшись на частичную опла- ту долга.

Заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования, в части которого просит провести замену креди- тора, - 1 387 396 рублей 93 копейки.

От заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Крост» (ИНН <***>) поступило ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в связи с невозможностью обеспечить явку своего пред- ставителя в судебное заседание и утерей учредительных документов.

Суд, с учетом того, что должником и арбитражным управляющим в судебное засе- дание представлены доказательства частичной оплаты задолженности, для ознакомления с данными документами, а также в связи с ходатайством заинтересованного лица, находит возможным рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «ПСК «Крост» (ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве отложить. О времени и


месте предварительного судебного заседания в связи со сменой состава суда лиц, участ- вующих в деле, известить дополнительно.

2. Заявителю уточнить требования с учетом представленных должником доказа- тельств оплаты.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.

Судья

Ю.В. Мартыненко



2 А46-14031/2009