41/2010-364(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mail info@omsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск | дело №А46-14031/2009 |
29 декабря 2009 года |
Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2009 года. Полный текст опреде- ления изготовлен 29 декабря 2009 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Мартыненко Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Мартыненко Ю.В.
рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований кредитора общества с огра- ниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Электротехмонтаж» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
в заседании суда приняли участие:
от заявителя: ФИО1 по доверенности от 01.10.2009;
от должника: не явился, извещен;
от временного управляющего: ФИО2 по доверенности от 02.09.2008
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Омской области от 21.10.2009 по делу №А46- 14031/2009 в отношении закрытого акционерного общества «Омскстрой» (далее по тек- сту– ЗАО «Омскстрой», должник) введена процедура наблюдения, временным управляю- щим утвержден ФИО3
Публикация сообщения о введении наблюдения состоялась в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» от 07.11.2009.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несо- стоятельности (банкротстве)» общество с ограниченной ответственностью «Производст- венно-коммерческая фирма Электротехмонтаж» (далее – ООО «ПКФ Электротехмонтаж»», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 998 329 рублей 09 копеек (основной долг) в реестр требований кре- диторов ЗАО «Омскстрой». Указанное требование назначено к рассмотрению.
Возражения относительно заявленных ООО «ПКФ Электротехмонтаж» требований в порядке пункта 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоя- тельности (банкротстве)» должником, временным управляющим, иными кредиторами в арбитражный суд предъявлены не были.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное требование и представленные заявителем документы, суд ус- тановил следующее.
Решением Арбитражного суда Омской области от 10.07.2009 по делу №А46- 10780/2009 с ЗАО «Омскстрой» в пользу ООО «ПКФ Электротехмонтаж» взыскано 998 329 рублей 09 копеек задолженности.
Данное решение вступило в законную силу 11.08.2009, однако взыскание задолжен- ности не производилось.
В силу абзаца 2 пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требований кредиторов или уполномо- ченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Таким образом, поскольку наличие обязательства должника перед ООО «ПКФ Электротехмонтаж» установлено вступившим в законную силу судебным актом, то требование кредитора в указанной сумме является безусловно установленным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до при- нятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производст- ва, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с частью 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следую- щей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капита- лизации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вре- да;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграж- дений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Таким образом, требование ООО «ПКФ Электротехмонтаж» в сумме 998 329 рублей 09 копеек подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов долж- ника без обеспечения залогом имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 71, 135, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Производствен- но-коммерческая фирма Электротехмонтаж» в сумме 998 329 рублей 09 копеек (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Омскстрой» без обеспечения залогом имущества должника.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья | Ю.В. Мартыненко |
2 А46-14031/2009