Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель Мурманцева Ирина Андреевна (далее - ИП Мурманцева И.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - департамент, ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание - торговый павильон, расположенный по адресу: г. Омск, у дома № 21 по пр.Космический, площадью 69 кв.м., кадастровый № 55:36:000000:18567, индивидуализированный согласно кадастровому паспорту здания от 08.07.2015 №

55/201/15-300856, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 55:36:120302:77 по адресу: г. Омск, пр. Космический, площадью 68 кв.м.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.12.2015 исковое заявление принято к производству, определением от 29.12.2015 дело назначено к судебному разбирательству.

От ИП Мурманцевой И.А. поступили пояснения относительно оснований иска: истец полагает постройку самовольной.

Также от истца поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительной экспертизы, проведение которой ИП Мурманцевоц И.А. просит поручить Государственному предприятию Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства»; на разрешение эксперту поставить следующий вопрос: соответствует ли постройка (нежилое здание - торговый павильон, расположенный по адресу: г. Омск, у дома № 21 по пр.Космический, площадью 69 кв.м., кадастровый № 55:36:000000:18567, индивидуализированный согласно кадастровому паспорту здания от 08.07.2015 № 55/201/15-300856, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 55:36:120302:77 по адресу: г. Омск, пр. Космический, площадью 68 кв.м.) существующим градостроительным и строительным нормам и правилам, нарушает ли сохранение постройки права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Определением от 04.02.2016 судебное заседание отложено на 01.03.2016, к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Администрация г. Омска, направлен запрос в экспертное учреждение.

От Государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» поступил ответ, согласно которому стоимость экспертизы будет составлять 13 450 рублей 78 копеек, проведение экспертизы будет поручено эксперту Беляковой С.В.

Определением от 01.03.2016 судебное заседание отложено на 29.03.2016.

Представитель департамента имущественных отношений Администрации города Омска, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть вопрос о назначении экспертизы в отсутствие ответчика.

Представитель истца ходатайство о назначении экспертизы поддержал.

Рассмотрев ходатайство и материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом; лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы; отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

В соответствии с частью 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение; в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Истцом в качестве доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств на оплату проведения экспертизы представлен чек-ордер ПАО «Сбербанк России» от 16.03.2016 на перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Омской области 13450 рублей 78 копеек.

Поскольку оценка соблюдения при возведении нежилого требований градостроительных и санитарно-гигиенических норм требует специальных познаний, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы; проведение экспертизы поручить эксперту государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» Беляковой Светлане Валерьевне.

На разрешение эксперту будет поставлен следующий вопрос: соблюдены ли при возведении постройки (нежилое здание - торговый павильон, расположенный по адресу: г. Омск, у дома № 21 по пр.Космический, площадью 69 кв.м., кадастровый №

55:36:000000:18567, индивидуализированный согласно кадастровому паспорту здания от 08.07.2015 № 55/201/15-300856, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 55:36:120302:77 по адресу: г. Омск, пр. Космический, площадью 68 кв.м.) требования градостроительных и санитарно-гигиенических норм.

Эксперту устанавливается срок для предоставления заключения эксперта в Арбитражный суд Омской области - до 29.04.2016.

Также суд считает необходимым обязать индивидуального предпринимателя Мурманцеву Ирину Андреевну обеспечить доступ эксперту на объект: нежилое здание - торговый павильон, расположенный по адресу: г. Омск, у дома № 21 по пр.Космический, площадью 69 кв.м., кадастровый № 55:36:000000:18567.

В силу пункта 1 статьи 144 и пункта 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить производство по делу до получения заключения эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- соблюдены ли при возведении постройки (нежилое здание - торговый павильон, расположенный по адресу: г. Омск, у дома № 21 по пр.Космический, площадью 69 кв.м., кадастровый № 55:36:000000:18567, индивидуализированный согласно кадастровому паспорту здания от 08.07.2015 № 55/201/15-300856, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 55:36:120302:77 по адресу: г. Омск, пр. Космический, площадью 68 кв.м.) требования градостроительных и санитарно-гигиенических норм?

5. Обязать индивидуального предпринимателя Мурманцеву Ирину Андреевну обеспечить доступ эксперту на объект: нежилое здание - торговый павильон, расположенный по адресу: г. Омск, у дома № 21 по пр.Космический, площадью 69 кв.м., кадастровый № 55:36:000000:18567.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Воронов