Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Сорокиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гречкань П.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа по делу № А46-14460/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт Шахан Шахтинского горсовета Карагандинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644086, <...>),

лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2019 (резолютивная часть объявлена 19.11.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19.04.2020), финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Публикация сообщения в соответствии со статьями 28, 213.7 Закон о банкротстве) о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» от 30.11.2019 № 221.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2020 (резолютивная часть от 04.08.2020) в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества, правила об освобождении от исполнения обязательств к ФИО2 не применены в части требования ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор), признанного обоснованным определением Арбитражного суда Омской области от 25.02.2020 (резолютивная часть объявлена 18.02.2020).

ФИО1 26.08.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с должника компенсации морального вреда в сумме 385 134 руб. 43 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2020 указанное заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.09.2020 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 06.10.2020.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве определено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Как указано выше, определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2020 (резолютивная часть от 04.08.2020) при завершении процедуры реализации имущества ФИО2 не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредитора ФИО1, установленных в первую очередь реестра требований кредиторов определениями Арбитражного суда Омской области от 25.02.2020 (резолютивная часть объявлена 18.02.2020), в неоплаченной части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 о выдаче исполнительного листа по делу № А46-14460/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт Шахан Шахтинского горсовета Карагандинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644086, <...>) удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на взыскание с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт Шахан Шахтинского горсовета Карагандинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 644086, <...>) в пользу ФИО1 385 134 руб. 43 коп. (моральный вред в результате ДТП, причиненного вреда жизни и здоровью).

Исполнительный лист направить в службу судебных приставов по месту регистрации ФИО2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определение подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

И.В. Сорокина