264/2017-145427(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск № дела 13 декабря 2017 года А46-14504/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года. Полный текст определения изготовлен 13 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кияшко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова Андрея Валерьевича
к обществу с ограниченной ответственностью «Аларм-Сервис» (ОГРН 1025500972870, ИНН 5507033838)
о выплате действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами,
в заседании приняли участие:
от истца – Ситникова Е.Н., Власенко Р.Н. по доверенности от 15.08.2016, Попов А.В. личность удостоверена паспортом;
от ответчика – Кожейкин С.И. по доверенности от 04.09.2017, Филатов А.В. по доверенности от 05.09.2017;
от АНО ЦРЭ «ЛЭИ» - не явились;
УСТАНОВИЛ:
Попов Андрей Валерьевич (далее - Попов А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аларм-Сервис» (далее - ООО «Аларм-Сервис», ответчик) о взыскании 24 753 480 руб. 41 коп., из которых: задолженность по оплате действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 25 723 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 480 руб. 41 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 31.10.2017 производство по делу № А46-14504/2017 приостановлено в связи с назначением по делу судебной комиссионной экспертизы, на разрешение которой поставлен следующий вопрос:
Какова рыночная стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью «Аларм-Сервис» (ОГРН 1025500972870, ИНН 5507033838) по состоянию на последний отчётный период, предшествующий дню подачи Поповым Андреем Валерьевичем заявления о выходе из общества - 12.05.2017?
Проведение экспертизы поручено эксперту автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных исследований» Белоусову Алексею Александровичу и эксперту закрытого акционерного общества «ИнвестАудит» Амелину Олегу Александровичу.
Определением Арбитражного суда Омской области от 20.11.2017 рассмотрение ходатайства автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных исследований» назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Ответчик представил в материалы дела документы, запрошенные экспертами.
С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание ходатайство автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных исследований» о необходимости предоставления экспертам для проведения экспертизы дополнительных документов, суд считает возможным его удовлетворить, представить в распоряжение экспертов дополнительные материалы, представленные обществом с ограниченной ответственностью «Аларм-Сервис».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 82, 146, 147, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Автономной некоммерческой организации центр развития экспертиз «Лаборатория экспертных исследований» от 17.11.2017 исх. № 805/17 удовлетворить.
В распоряжение экспертов дополнительно предоставить следующие документы:
- копия проекта № 1 от 10.07.2006 Торгового павильона ООО «Мегафон» на авторынке МУП ЯК «Торговый город» г.Омск – на 18 листах;
- копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.11.2017 № 55/101/002/2017-63868 – на 4 листах;
- пояснения по основному средству: система охранного видеонаблюдения – на 1 листе;
- копия акта о приёме-передаче объекта основных средств № 00000062 от 09.12.2005 - на 2 листах;
- копия акта определения срока полезного использования объекта основных средств от 09.12.2005 – на 1 листе;
- копия акта о приёме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств № АС000000001 от 29.12.2011 – на 1 листе;
- оборотно-сальдовая ведомость по счёту 60 за 4 квартал 2011 года – на 1 листе; - карточка счёта 60 за 4 квартал 2011 года – на 2 листах;
- копия договора подряда № 292/11 от 18.10.2011 с приложениями – на 6 листах;
- копия соглашения об изменении договора подряда № 292/11 от 18.10.2011 от 25.10.2011 – на 1 листе;
- расшифровка по статье 1260 бухгалтерского баланса по состоянию на 30.04.2017 – на 22 листах.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Н.А. Голобородько