ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-14528/10 от 17.12.2010 АС Омской области

249/2010-108215(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Омск

№ дела

17 декабря 2010 года

А46-14528/2010

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным и недействительным сообщения № 04/15021 от 19.05.2010 и № 01/068/2010- 366,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным и недействительным сообщения № 04/15021 от 19.05.2010 и № 01/068/2010-366. Кроме этого, заявитель просил приостановить действие правового акта в виде уведомления № 04/15021 от 19.05.2010 и № 01/068/2010-366.

В связи с несоответствием заявления требованиям пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 126, а также пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 23.11.2010 указанное заявление было оставлено без движения, предложено представить необходимые документы в срок до 13.12.2010.

От ФИО1 в материалы дела поступили следующие документы: копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 55 № 000953203, приказ БУ ЦЗН ЦАО г. Омска от 18.10.10 № 291ПР/10 о приостановке предоставления государственной услуги в виде выплаты пособия по безработице, письмо Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области от 11.02.2010 № 07/3889, копия 1 листа паспорта ФИО1 серии <...>.

Рассмотрев заявление ФИО1 и приложенные к нему документы суд считает, что оно подлежит возврату, поскольку до настоящего времени документы, подтверждающие устранение указанных в определении от 23.11.2010 нарушений, не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из пункта 2 указанной статьи, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов


местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю, так как не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от 23.11.2010 (не представлено свидетельство о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя).

Суд отмечает, что в соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконным и недействительным сообщения № 04/15021 от 19.05.2010 и № 01/068/2010- 366 возвратить заявителю.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Заявление на 1 листе, и приложенные к нему документы на 11 листах.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

Судья

В.В. Пермяков



2 А46-14528/2010