Определение № А46-14687/09 от 08.08.2011 АС Омской области

222/2011-64382(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел. (3812) 31-56-51, факс (3812) 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 02 августа 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 08 августа 2011 года.

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Вагановой Т.А.

судей Сорокиной И.В., Скиллер-Котуновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Шипицинское» ФИО2 об обязании руководителя должника - ФИО3 передать документацию

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего - ФИО2, (по паспорту);

ФИО3 (по паспорту);

от ФНС России - ФИО4 по доверенности б/н от 24.01.2011;

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Шипицинское» (далее - ЗАО «Шипицинское») несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2010 требования заявителя о признании ЗАО «Шипицинское» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.02.2010 ЗАО «Шипицинское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ЗАО «Шипицинское» ФИО5 до утверждения конкурсного управляющего.

Определением арбитражного суда от 15.03.2011 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий ФИО2 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с

ходатайством об истребовании у бывшего руководителя ЗАО «Шипицинское» - Васильева Алексея Ивановича бухгалтерской и иной документации должника, а именно:

1. Копии документов, касающихся выбытия основных средств ЗАО «Шипицинское»

за два года, вплоть до 01.08.2010 года;

2. Паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств;

3. Справка об основных видах деятельности;

4. Справка о выполненных объёмах производства, работ (услуг) за 2009-2010 годы;

5. Пояснительная записка бухгалтера к отчётности ЗАО «Шипицинское»;

6. Организационная структура ЗАО «Шипицинское»;

7. Штатное расписание ЗАО «Шипицинское»;

8. Ведомость выдачи заработанной платы работникам ЗАО «Шипицинское»;

9. Журналы регистрации приказов, доверенностей, входящей и исходящей корреспонденции;

10. Фирменные бланки, доверенности;

11. Реестр акционеров ЗАО «Шипицинское», информация о реестродержателе;

12. Документы, касающиеся выбытия основных средств ЗАО «Шипицинское», за последние три года, на дату 05.04.2011 года;

13. Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, внесённые на счёт «01» (Основные средства);

14. Перечень лиц, ответственных за хранение правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, внесённые на счёт «01» (Основные средства);

15. Документально подтверждённые меры, предпринятые (получения) правоустанавливающих документов, при их отсутствии;

16. Документы, отражающие гражданско-правовые отношения с юридическими и физическими лицами (Контактные данные дебиторов, указанные в расшифровке дебиторской задолженности);

17. Ведомость выдачи заработанной платы работникам ЗАО «Шипицинское», учитывая фактическое отсутствие хозяйственной деятельности ЗАО «Шипицинское»;

18. Основания, по которым происходит начисление заработанной платы ЗАО «Шипицинское», учитывая фактическое отсутствие хозяйственной деятельности ЗАО «Шипицинское»;

19. Протокол собрания совета директоров ЗАО «Шипицинское», продлевающий полномочия ФИО3, как директора указанного предприятия.

20. Местонахождение трактора МТЗ - 80Л, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак 9914 О А.

Определением арбитражного суда от 06.07.2011 заявление конкурсного управляющего принято и назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании конкурсный управляющий дополнил перечень истребуемых документов, просит также истребовать накладные и договоры на поступление основных средств, акты приема-передачи основных средств, оборотно-сальдовые ведомости по акту 01 « Основные средства», оборотно-сальдовые ведомости по акту 02 «Амортизация основных средств», налоговая декларация на 2010 год.

В судебном заседании директор ЗАО «Шипицинское» ФИО3 пояснил, что документы, запрашиваемые конкурсным управляющим им были переданы и в настоящее время, какие-либо еще документы у него отсутствуют отсутствуют.

Представитель ФНС России оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, поданное заявление, суд считает ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как указывалось ранее, определением арбитражного суда от 22.07.2010 в отношении ЗАО «Шипицинское» было введено наблюдение, временным управляющим был утвержден Горбачев Иван Юрьевич.

Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Из материалов дела усматривается, что в ходе осуществления процедуры наблюдения для проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим ФИО5 был направлен запрос в адрес руководителя должника с требованием предоставить документы, отражающие экономическую деятельность ЗАО «Шипицинское».

Оставление без удовлетворения данного требования, а также последующих запросов как в адрес руководителя должника, так и в адрес акционеров общества, послужило основанием для обращения временного управляющего в арбитражный суд с заявлением об обязании руководителя ЗАО «Шипицинское» передать документацию.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2010 ходатайство временного управляющего ФИО5 было удовлетворено, суд обязал руководителя закрытого акционерного общества «Шипицинское» ФИО3 предоставить временному управляющему ФИО5 следующие документы:

1) Учредительные документы ЗАО «Шипицинское»;

2) Лицензии ЗАО «Шипицинское» при их наличии;

3) Бухгалтерский баланс за период с четвертого квартала 2007 года, по четвертый квартал 2010 года, отчет о прибылях и убытках за период со второго квартала 2007 года, с четвертого квартала 2010 года. Оборотно - сальдовая ведомость по счетам за период со четвертого квартала 2007 года, по четвертый квартал 2010 год (с приложениями и расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сумм, даты возникновения и сроков погашения):

4) Расшифровка всех статей бухгалтерского баланса ЗАО «Шипицинское» по состоянию на 01.12.2010 год;

5) Копии хозяйственных договоров с приложениями, актами выполненных работ, актами о выполнении работ (услуг) и т.п. за период с 01.12.2007 года по 01.12.2010г.;

6) Перечень имущества ЗАО «Шипицинское», отражённых в бухгалтерском балансе по статье «Основные средства»;

7) Копии документов, касающихся выбытия основных средств ЗАО «Шипицинское» за 2009г. и 2010г.

8) Копии всех имеющихся свидетельств о праве собственности, ПТС и т.п.;

9) Справка об основных видах деятельности;

10) Справка о выполненных объемах производства работ (услуг) за 2 года;

11) Информация о кредиторах ЗАО «Шипицинское» по состоянию на 01 декабря 2010 года, с указанием наименованием кредитора, его юридическим адресам и суммой задолженности;

12) Акт сверки расчетов но налогам, пеням и штрафам (предоставляет ИФНС) на 01.12.2010г.;

13) Пояснительная записка бухгалтера к отчетности ЗАО «Шипицинское»;

14) Организационная структура ЗАО «Шипицинское»;

15) Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и

сделок с ним из УФРС по Томской области в отношении ЗАО «Шипицинское»;

16) Перечень задолженности по заработной плате на 01.12.2010 г. с указанием реквизитов работников.

Доказательства того, что указанные документы не были переданы временному управляющему ФИО5, и остались в распоряжении ФИО3 конкурсным управляющим ФИО6 в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Из анализа данной статьи следует, что обязанность по передаче документации возложена не только на руководителя должника, но также, в том числе и на арбитражного управляющего ( временного управляющего).

Из материалов дела, пояснений директора предприятия, следует, что ФИО3 обязанность передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей выполнена, никаких доказательств, свидетельствующих о наличии истребуемых документов у бывшего руководителя должника - ФИО3 конкурсным управляющим ФИО2 не представлено.Как было указано выше, ФИО3 в судебном заседании отрицал наличие у него документов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Шипицинское» Саргатского района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 об обязании руководителя должника - ФИО3 передать документацию отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.