Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Макаровой Н.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Климшиной Н.В.), рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, СНИЛС <***>, паспорт <...>, выдан от 21.11.2003 УВД № 2 Центрального административного округа города Омска, место регистрации: 644014, <...>, ИНН <***>) ФИО2 об отложении срока проведения первого собрания кредиторов должника ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 21.01.2016 по делу № А46-14854/2015 в отношении ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Публикация сообщения о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина состоялась в газете «Коммерсант» №15 от 30.01.2016.

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Омской области с ходатайством б/н б/д об отложении срока проведения первого собрания кредиторов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 644014, <...>) до завершения рассмотрения требований кредиторов, но не ранее чем до 11.04.2016 года, ссылаясь, на отсутствие установленных требований кредиторов, а также отсутствие, предоставленных кредиторами ПАО «Лето Банк», Сибирский филиал ПАО «Восточный экспресс банк», ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», ОАО «ОТП Банк» и ООО «Дион», уполномоченного органа, самого должника планов реструктуризации долгов.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд не находит основания для его удовлетворения на основании следующего.

Из пункта 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротсве.

В силу пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

При введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника суд своим определением от 21.01.2016 одновременно назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о банкротстве ФИО1 по существу 28.04.2016.

Из материалов дела следует, что в реестре требований кредиторов должника отсутствуют установленные требования кредиторов. Заявление ПАО «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов, предъявленное в суд 03.03.2016, оставлено без движения до 07.04.2016.

Таким образом, отложение собрания кредиторов до завершения рассмотрения требований кредиторов, но не ранее чем 11.04.2016 является не обоснованным.

При этом норма закона о банкротстве не возлагает на финансового управляющего обязанность принимать самому какие-либо действия по отложению первого собрания кредиторов.

Это объясняется ограниченными сроками проведения процедуры банкротства, установлением судом при введении реструктуризации даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, вместе с которым в силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить в суд протокол первого собрания кредиторов.

Кроме этого, в абзаце третьем пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», применяемого в настоящем случае по аналогии, разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Исходя из данных разъяснений кредитор вправе воспользоваться своим процессуальным правом на принятие судом обеспечительной меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов с целью предотвращения проведения первого собрания кредиторов без его участия.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Кроме того, отсутствие установленных требований кредиторов в реестр требований кредиторов является основанием для прекращения процедуры несостоятельности (банкротства).

Руководствуясь статьей 213.12 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства б/н б/д финансового управляющий ФИО2 об отложении срока проведения первого собрания кредиторов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 644014, <...>) до завершения рассмотрения требований кредиторов, но не ранее чем до 11.04.2016 года, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Н.А. Макарова