Определение № А46-14858/10 от 15.12.2011 АС Омской области

188/2011-114153(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел. (3812) 31-56-51, факс (3812) 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск № дела 15 декабря 2011 года А46-14858/2010

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Гущина А.И., рассмотрев в заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сладонеж» (ОГРН <***>, ИНН<***>), город Омск,

о признании и разрешении принудительного исполнения судебного акта на территории Республики Казахстан

по делу № А46-14858/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сладонеж» (ОГРН <***>, ИНН<***>), город Омск, к индивидуальному предпринимателю «Торговый дом «Астанит» ФИО1 (РНН 620320382487), город Астана Республика Казахстан

о взыскании 3 600 402 руб. 44 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сладонеж» (далее ООО «ТПК «Сладонеж») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к индивидуальному предпринимателю «Торговый дом «Астанит» ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании 3 508 835 руб. 80 коп. долга, 91 566 руб. 64 коп. пени.

Решением от 23.03.2011 арбитражным судом взыскано с индивидуального предпринимателя «Торговый дом «Астанит» ФИО1 (РНН 620320382487), город Астана Республика Казахстан в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сладонеж» (ОГРН <***>, ИНН<***>), город Омск 3 508 835 руб. 80 коп. долга, 91 566 руб. 64 коп. пени, 41 002 руб. 01 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу № А46-14858/2010 в части взыскания 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя прекращено.

Арбитражным судом Омской области выдан исполнительный лист по делу № А46- 14858/2010: серии АС 001484666 от 25.04.2011.

ООО «ТПК «Сладонеж» заявлением от 29.11.2011 обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче документов, необходимых для признания и приведения в исполнение решения Арбитражного суда Омской области на территории Республики Казахстан.

Рассмотрев материалы дела, заявление, суд считает возможным удовлетворить изложенные требования заявления частично.

Исполнение решения суда в отношении иностранного хозяйствующего субъекта регламентировано Соглашением о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территории государств-участников

Содружества от 06.03.1998.

Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками указанного Соглашения.

В пункте 33 постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» разъяснено, что, если арбитражным судом Российской Федерации вынесено решение, которое подлежит направлению на исполнение на территории иностранного государства, взыскатель может обратиться в суд этого государства с ходатайством о принудительном исполнении.

К ходатайству взыскателя арбитражный суд Российской Федерации, вынесший решение, выдает:

а) заверенную копию судебного решения;

б) официальный документ о вступлении решения в силу, если это не следует из текста самого решения;

в) в случае если ответчик не принял участия в процессе рассмотрения дела - документ, из которого следует, что ему было своевременно и в надлежащей форме вручено извещение о вызове в суд.

Арбитражный суд Омской области в рассматриваемом случае считает возможным выдать взыскателю

- заверенную копию судебного решения от 23.03.2011, вступившего в законную силу (штамп суда на решении о вступлении решения в законную силу),

- копию почтовых уведомлений № 644024 32 43740 5 от 06.12.2010, № 644024 32 43739 9 от 06.12.2010, № 644024 34 02506 8 от 18.01.2011, № 644024 32 63246 6 от 13.01.2011, № 644024 34 22130 9 от 16.02.2011, № 644024 34 22129 3 от 16.02.2011, № 644024 36 72103 6 от 29.03.2011, № 644024 36 72104 3 от 29.03.2011 Арбитражного суда Омской области, свидетельствующих о надлежащем извещении ответчика;

- исполнительный лист Арбитражного суда Омской области Серии АС № 001484666 от 25.04.2011 года (подлинник).

В отношении запроса взыскателя о заверении гербовой печатью и подписью судьи ходатайства самого взыскателя, суд поясняет, что согласно Приказа ВАС РФ от 25.03.2004 N 27 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации" )порядок изготовления, хранения и контроля за использованием по назначению печати арбитражного суда с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации (гербовой печати) установлен письмом ВАС РФ от 03.02.2003 N С1-7/ОУ-80 "О порядке изготовления, хранения и использования в арбитражных судах печатей с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации (гербовых печатей)".

Как следует из Письма ВАС РФ от 03.02.2003 N С1-7/ОУ-80 "О порядке изготовления, хранения и использования в арбитражных судах печатей с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации (гербовых печатей)" подлинность судебных актов и иных документов, выдаваемых арбитражными судами в установленных законодательством случаях, свидетельствуется (удостоверяется) оттиском гербовой печати арбитражного суда.

Перечень судебных актов и иных документов, которые удостоверяются оттиском гербовой печати, предполагается привести в типовой Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, разрабатываемой с учетом требований к делопроизводству, вытекающих из нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пункт 3.34. Приказа ВАС РФ от 25.03.2004 N 27 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации", гербовой печатью

заверяются копии следующих судебных актов:

- определений о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства;

- определений о приостановлении исполнения судебных актов и об отмене приостановления исполнения судебных актов;

- определений об обеспечении иска и об отмене обеспечения иска;

- определений о принятии предварительных обеспечительных мер и об отмене таких мер;

- справок и определений о возврате государственной пошлины (приложение N 11);

- определений арбитражного суда по делам о банкротстве: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, назначении арбитражных управляющих и об освобождении их от исполнения обязанностей арбитражных управляющих, об установлении требований кредиторов, о завершении конкурсного производства, а также копии судебных актов по удовлетворенным требованиям о признании в случаях, когда исполнительные листы не выдаются (решение о признании права собственности на имущество, о признании недействительным нормативного акта и т.п.).

Указанные копии подписываются председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или специалистом судебного состава и заверяются гербовой печатью.

По указанию руководства суда гербовая печать ставится и на другие решения (определения) суда.

Копии остальных решений суда и других судебных актов, направляемые лицам, участвующим в деле, заверяются печатью отдела делопроизводства или судебного состава.

В связи в вышеизложенным не может судом ставиться гербовая печать на ходатайство взыскателя, поскольку это не является судебным актом арбитражного суда, документом, попадающим в перечень документов, на которые ставится гербовая печать, а также специально оговоренным документом, под разрешением председательствующего судебного заседания.

Также суд обращает внимание взыскателя на то, что исходя из положений статьи 53 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993), к ходатайству прилагаются:

а) решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;

б) документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;

в) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки;

г) документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.

Требований о направлении ходатайства взыскателя о принудительном исполнении решения арбитражного суда на территории Республики Казахстан, под подписью судьи и заверенной гербовой печатью не содержится в действующем законе.

Также как и не может быть судом установлено существо спора, касательно исполненного в части судебного решения арбитражного суда, после его вынесения.

Доказательства частичной оплаты долга по решению суда прикладывается к ходатайству взыскателя, направляемому для приведения в исполнение судебного акта. Документов, подтверждающих частичное исполнение решения суда на момент его пересылки арбитражным судом не выдается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить в распоряжение общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Сладонеж» (ОГРН <***>, ИНН<***>), город Омск:

- заверенную копию судебного решения от 23.03.2011, вступившего в законную силу (штамп суда на решении о вступлении решения в законную силу),

- копию почтовых уведомлений № 644024 32 43740 5 от 06.12.2010, № 644024 32 43739 9 от 06.12.2010, № 644024 34 02506 8 от 18.01.2011, № 644024 32 63246 6 от 13.01.2011, № 644024 34 22130 9 от 16.02.2011, № 644024 34 22129 3 от 16.02.2011, № 644024 36 72103 6 от 29.03.2011, № 644024 36 72104 3 от 29.03.2011 Арбитражного суда Омской области, свидетельствующих о надлежащем извещении ответчика;

- исполнительный лист Арбитражного суда Омской области Серии АС № 001484666 от 25.04.2011 года (подлинник).

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.