ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-14935/11 от 15.02.2012 АС Омской области

229/2012-19399(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения требования

город Омск № дела 15 февраля 2012 года А46-14935/2011

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришмановской А.В.,

рассмотрел в заседании суда требование кредитора ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143980, <...>)

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век»

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО1 лично,

от и.о. конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 27.06.2011

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 по делу № А41-2185/10 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа-21 век» (далее – «МИГ-21», должник) введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев до 19.01.2012, внешним управляющим утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2011 по делу № А41-2185/10 принято к производству требование ФИО1 к «МИГ-21» о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2011 арбитражное дело № А41-2185/10 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльянсИнвестСервис» к «МИГ-21» о признании несостоятельным (банкротом) передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2011 арбитражное дело № А41-2185/10 принято к производству, делу присвоен номер А46-14935/2011.

В судебном заседании заявитель требования поддержала в полном объеме.

Представитель арбитражного управляющего в части неисполненных обязательств и морального вреда требования полагает необоснованными; расчет неустойки полагает неверным; в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отложении судебного заседания для уведомления кредиторов должника о предъявленном требовании. Также пояснил, что на дату судебного заседания кредиторы должника не уведомлены о предъявленном требовании в связи с тем, что оплата расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов произведена 13.02.2012.


2

А46-14935/2011

Рассмотрев заявленное требование, суд считает необходимым ходатайство арбитражного управляющего удовлетворить, рассмотрение требования отложить.

На основании изложенного руководствуясь статьями 156, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение требования в судебном заседании отложить на 14 марта 2012 года на 11 часов 20 в помещении суда по адресу: <...>, Зал судебных заседаний № 1.

2. Заявителю уточнить требование, указав период расчета неустойки, правовое основание включения в реестр требования по неисполненным обязательствам; принять во внимание статью 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить документы, подтверждающие извещение кредиторов должника о получении требования.

Указанные документы необходимо представить в суд (обеспечить наличие в деле) не позднее 12 марта 2012 года.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Судья

К.В. Храмцов