ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-15042/09 от 18.03.2010 АС Омской области

171/2010-25760(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru e-mail info@omsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск

№ дела

18 марта 2010 года

А46-15042/2009

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Вагановой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крещановской М.А.,

рассмотрев в заседании суда отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Полтавский тепловик» Полтавского района Омской области ИНН <***>, ОГРН <***> ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства

при участии в заседании суда:

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 08.06.2009 без номера, от конкурсного управляющего – ФИО3 по доверенности от 16.02.2010,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 25.09.2009 муниципальное унитарное предприятие «Полтавский тепловик» Полтавского района Омской области (далее – МУП «Полтавский тепловик», должник) в соответствии со статьями 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Конкурсным управляющим в порядке статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Из отчета следует, что после признания организации несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства были сделаны сообщения об этом в газете «Коммерсантъ», организован прием требований кредиторов к должнику.

В ходе работы конкурсным управляющим было установлено, что требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, сумма требований кредиторов третьей очереди составляет 14 227,84 тыс. руб.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, в связи с чем, расчеты с кредиторами не производились.

В связи с проведением всех необходимых мероприятий в процедуре конкурсного производства в отношении должника и принятым собранием кредиторов решением (протокол от 17.02.2010 №2) конкурсный управляющий ФИО1 заявил ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении МУП «Полтавский тепловик».


2

А46-15042/2009

Представитель ФНС России возражений против завершения конкурсного производства не представил.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего МУП «Полтавский тепловик», суд полагает возможным завершить конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Полтавский тепловик» Полтавского района Омской области, ИНН <***>, ОГРН <***>.

2. Конкурсному управляющему по истечение тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

3. Настоящее определение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Полтавский тепловик» Полтавского района Омской области, ИНН <***>, ОГРН <***>.

4. Конкурсное производство считается завершенным с даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственные реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.А.Ваганова