ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-15289/2021 от 08.08.2022 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

15 августа 2022 года

№ дела

А46-15289/2021

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 августа 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кликушиной А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шенгальц В.Ю., рассмотрев
в открытом судебном заседании
заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Березовский, Кемеровской области; адрес регистрации: 644505, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении
из конкурсной массы имущества,

с привлечением к участию в обособленном споре, в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО4 по доверенности от 13.05.2021 (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 22.09.2021 (резолютивная часть решения оглашена 20.09.2021) ФИО1 (далее – ФИО5, заявитель, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 20.03.2022), в качестве финансового управляющего имуществом должника утвержден ФИО6, член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества состоялась в газете «Коммерсантъ» №179 (7141) от 02.10.2021.

22.12.2021 в Арбитражный суд Омской области поступило заявление (вх. № 258648
от 22.12.2021) ФИО5 об исключении из конкурсной массы имущества, а именно долевую собственность, доля в праве 1/3, в 1-комнатной квартире, общей площадью 34,50 кв.м,
в том числе жилая 17,90 кв.м, этаж 1, инв. №1096, лит А, объект №1, этаж №4, расположенная по адресу: Московская область, Шатурский р-он, <...>
, кадастровый номер 55:25:0060401:1193.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.12.2021 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 31.01.2022 представить необходимые документы в суд.

26.01.2022 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы
во исполнение определения Арбитражного суда Омской области об оставлении заявления
без движения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2022 заявление должника принято судом к производству, судебное заседание назначено на 22.02.2022.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом
на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 АПК РФ.

Финансовый управляющий оставил рассмотрение обоснованности заявленных требований на усмотрение суда, 10.02.2022 представил в материалы дела письменный отзыв.

17.02.2022 в материалы дела из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области поступила копия регистрационного дела в отношении долевой собственности, доля в праве 1/3, в 1-комнатной квартире, общей площадью 34,50 кв.м, в том числе жилая 17,90 кв.м, этаж 1, инв. №1096, лит. А, объект №1, этаж №4, расположенная по адресу: Московская область, Шатурский р-он, <...>, кадастровый номер 55:25:0060401:1193.

Определением суда от 22.02.2022 судебное заседание отложено на 21.03.2022,
к участию в рассмотрении заявления должника об исключении из конкурсной массы имущества в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО3 (далее - ФИО3).

21.03.2022 от должника в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Определением суда от 21.03.2022 судебное заседание отложено на 18.04.2022.

31.03.2022 от ГУ МВД России по Московской области поступило сообщение о том, что ФИО2 снят с регистарционного учета в город Москву.

Определением суда от 18.04.2022 судебное заседание отложено на 16.05.2022, впоследствии судебное заседание отложено на 20.06.2022.

30.05.2022 из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России городу Москве поступили сведения о месте регистрации ФИО2 (г. Москва, Восточный район, ул. Сталеваров, д. 10, корп. 1, кв. 53).

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.06.2022, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения третьих лиц о дате
и времени судебного заседания, судебное заседание отложено на 08.08.2022.

04.08.2022 в материалы дела из Главного информационно-аналитического центра МВД России поступили сведения запрашиваемые судом.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 121, 123 АПК РФ, в том числе, публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и на сайте Арбитражного суда Омской области, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявили, в связи, с чем суд рассмотрел требование в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 36 АПК РФ иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации
с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее - Правила).

Как следует из пункта 3 указанных Правил, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает
в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, за исключением случая, предусмотренного абзацем седьмым пункта 16 настоящих Правил, регистрируют граждан по месту жительства и выдают гражданину или лицу, ответственному за прием и передачу в орган регистрационного учета документов,
от которых поступили документы, паспорт гражданина с отметкой о регистрации по месту жительства (пункт 18 Правил).

Подтверждением факта определенного места жительства гражданина является соответствующая отметка в паспорте этого гражданина либо сведения органов регистрационного учета.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют иные сведения, суд направлял судебные извещения о дате судебного заседания по последнему известному адресу ФИО3 - 115408, <...>,
кв. 552, в связи с чем считает, что третье лицо о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство ФИО5, отзыв на него, исследовав доказательства
в их совокупности и взаимосвязи, суд находит основания для удовлетворения заявленного требования, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела
о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу положений пункта 1 статьи 213.25 Закона банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание
в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты
на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (часть вторая статьи 24 Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В силу абзаца второго части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника
(в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника
(в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Как следует из материалов дела, должнику на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру, общей площадью 34,50 кв.м, в том числе жилая 17,90 кв.м, этаж 1, инв. №1096, лит А, объект №1, этаж №4, расположенную по адресу: Московская область, Шатурский р-он, <...>
, кадастровый номер 55:25:0060401:1193, указанное имущество финансовым управляющим включено в конкурсную массу должника.

Согласно заявлению должника и приложенным документам, 23.02.2010 произошел пожар в доме по адресу: Московская область, Шатурский район, с. Кривандино,
ул. Советская д. 6, в результате пожара: дом обгорел внутри и снаружи по всей площади (справка от 01.02.2011 № 9/2-10-39-12, выданная ГУ Министерства РФ по делам Гражданской обороны, Чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области Отдел надзорной деятельности по Шатурскому району.

Данный факт также подтверждается: Комиссией в составе ФИО7,
ФИО8, ФИО9, созданной Кривандинским МУЖКП, Комитетом
по Управлению Имуществом Администрации Шатурского района и выданный акт Проверки жилищных условий заявителя от июня 2011 - указанное имущество, непригодное к проживанию, в связи с пожаром.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций
в случаях, установленных законом, а также иное Законом о банкротстве имущество.

По смыслу указанной нормы конкурсную массу может составлять только
то имущество, которое принадлежит должнику; не принадлежащее должнику имущество включению в конкурсную массу не подлежит; в случае включения не принадлежащего должнику имущества в конкурсную массу, оно подлежит исключению из нее в пользу лиц, обладающих титульным правом на соответствующее имущество.

На основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина,
на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание
по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно
не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать 10 000 руб.

Указанная норма в отличие от ранее действовавшего пункта 2 статьи 205 Закона
о банкротстве не содержит указания на возможность исключения из конкурсной массы имущества гражданина, которое является неликвидным.

Данная норма, предусматривающая право суда исключить имущество из конкурсной массы, должна применяться только в целях защиты охраняемых законом интересов должника (членов его семьи) и (либо) интересов его кредиторов; недопустимо использование такого механизма недобросовестными финансовыми управляющими,
не желающими заниматься организацией и проведением торгов.

Требование должника об исключении из конкурсной массы гражданина актива (имущества), на который в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам, подлежит удовлетворению в случае, если будут установлены неликвидность актива (имущества), а также обстоятельства, свидетельствующие о неоправданности расходов, связанных с мероприятиями по его реализации (несение расходов без вероятности пополнения конкурсной массы).

Оценка доводов должника, настаивающего на исключении имущества (актива)
из конкурсной массы должника ввиду его неликвидности, должна производиться в том числе с учетом позиции кредиторов должника, собрания кредиторов должника
(в частности, принятия кредиторами решения об отказе в утверждении порядка реализации данного имущества, об отказе в принятии этого имущества в счет погашения требований и пр.).

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в Рекомендациях
Научно-консультативных советов при Арбитражном суде Поволжского округа
и Арбитражном суде Уральского округа «Проблемы рассмотрения дел
о несостоятельности (банкротстве)» (По итогам совместного заседания, состоявшегося 05.07.2019 в г. Казани).

В своем ходатайстве об исключении спорного объекта из конкурсной массы должник указывает на то, что жилое помещение непригодно к проживанию в связи
с пожаром, также в материалы дела представлены фотографии сорного имущества, подтверждающие как факт пожара, так и нахождение жилого помещения в неликвидном состоянии.

Суд также отмечает, что ни кредиторами, ни финансовым управляющим доказательства ликвидности данного имущества или возможности удовлетворения требований кредиторов за счет него в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела
не представлено, на собрании кредиторов кредиторы
не выражали намерения оставить спорный объектза собой путем заключения соглашения об отступном.

Таким образом, по мнению суда, должник доказал суду, что затраты на реализацию спорного объекта, который представляет собой долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение превысят разумные пределы и доход
от его реализации не только существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, но и может привести к затягиванию процедуры банкротства и
необоснованному расходованию конкурсной массы или увеличению суммы расходов финансового управляющего.

Доводов, опровергающих указанный вывод, материалы дела не содержат, в связи
с чем ходатайство должника подлежит удовлетворению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда
в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186
АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы, формируемой в деле №А46-15289/2021
о несостоятельности (банкротстве) заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Березовский, Кемеровской области; адрес регистрации: 644505, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), 1/3 долю в праве, на 1-комнатную квартиру, общей площадью 34,50 кв.м, в том числе жилая 17,90 кв.м, этаж 1, инв. №1096, лит А, объект №1, этаж №4, расположенную по адресу: Московская область, Шатурский р-он, <...>, кадастровый номер 55:25:0060401:1193.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы
в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.С. Кликушина