ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А46-15629/16 от 17.08.2021 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

002008:20

23 августа 2021 года

№ дела

А46-15629/2016

Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 23 августа 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Кузмичевой, рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) – ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

от Министерства имущественных отношений – ФИО2 по доверенности от 17.08.2021, личность удостоверена паспортом,

от ПАО «Россети Сибирь» - ФИО3 по доверенности от 05.03.2021, личность удостоверена паспортом,

от кредитора – ФИО4, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 02.11.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (далее по тексту - Фонд «Жилище», должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.12.2016 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 27.12.2016.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2017 в отношении Фонда «Жилище» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО6, к рассмотрению дела № А46-15629/2016 о несостоятельности (банкротстве) Фонда «Жилище» применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX «Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» от 01.07.2017 № 117.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.10.2017 процедура наблюдения в отношении Фонда «Жилище» продлена сроком на три месяца.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.01.2018 (резолютивная часть объявлена 23.01.2018) в отношении Фонда «Жилище» введено финансовое оздоровление сроком на двадцать четыре месяца (до 23.01.2020), административным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления состоялась в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2018 № 20.

Решением Арбитражного суда Омской области от 02.06.2020 (резолютивная часть объявлена 26.05.2020) Фонд «Жилище» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Фонда «Жилище» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 26.11.2020), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве о введении в отношении должника процедуры конкурного производства состоялась в газете «Коммерсантъ» от 06.06.2020 № 100.

Определением Арбитражного суда омской области от 03.12.2020, от 01.04.2021 срок конкурсного производства в отношении Фонда «Жилище» продлен на четыре месяца до 26.07.2021.

До начала судебного заседания в материалы дела от конкурного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурного производства на четыре месяца, поскольку все мероприятия в процедуре не завершены, а также отчет конкурного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может являться препятствием к рассмотрению заявления по существу.

Рассмотрев ходатайство о продлении срока конкурсного производства, материалы дела, суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По общему правилу в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

То есть, все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Напротив, продление конкурсного производства по смыслу закона является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно.

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса. Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.

Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего.

Завершение конкурсного производства осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что мероприятия, необходимые для проведения в процедуре конкурсного производства, выполнены не в полном объеме, а именно: 14.07.2021 г. состоялось собрание кредиторов Фонда «Жилище» в форме заочного голосования, на котором были приняты решения об утверждении порядка продажи имущества (дебиторской задолженности) путем проведения торгов в форме публичного предложения. Информация о принятых решениях общего собрания кредиторов Фонда «Жилище» была размещена на ЕФРСБ 19.07.2021 сообщение №7014086.

В настоящее время конкурсным управляющим организовано проведение электронных торгов в форме публичного предложения, прием заявок с 16.08.2021 по 09.10.2021, что подтверждается копией сообщения о торгах, размещенной на Межрегиональной электронной торговой системе, а также объявлением о проведении торгов.

Кроме того, определение суда об истребовании у бывшего директора должника имущества добровольно им не исполнено, в связи с чем запрошен исполнительный лист.

Также не разрешен вопрос о принятии способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела ООО «Ленпромстрой» (должником направлен ответ о выборе распоряжения - уступка части требований).

Из содержания пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по истечении установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

На основании пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Учитывая, что конкурсным управляющим не проведены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего Фондом развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) ФИО1 удовлетворить.

2. Продлить срок конкурсного производства в отношении Фонда развития жилищного строительства Омской области «Жилище» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644007, <...>) на четыре месяца до 26.11.2021.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Фондом развития жилищного строительства Омской области «Жилище» о результатах проведения конкурсного производства на 07 декабря 2021 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202.

Дата судебного заседания определена с учетом требований статьи 18 АПК РФ, продолжительности очередного оплачиваемого отпуска судьи.

4. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Омской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, к указанному отчету приложить документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет об использовании денежных средств.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

А.В. Сумбаева