Определение № А46-15976/08 от 14.01.2009 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к  судебному  разбирательству

Арбитражный суд Омской области  в составе судьи  Храмцова К.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Анфаловой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Бондаренко Татьяны Аркадьевны

к Ерохину Владимиру Алексеевичу 

при участии третьего лица: Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области.

о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности

в заседании суда приняли участие:

от истца – Яшкина Е.А. по доверенности от 10.04.2008 г.;

от ответчика – не явились, надлежаще извещены

от третьего лица – Нагорная А.А. по доверенности № 156 от 30.06.2008 г.

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Татьяна Аркадьевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Ерохину Владимиру Алексеевичу о выделении нежилых помещений магазина непродовольственных товаров, находящегося на первом этаже четырехэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Малунцева, д. 1, из общей долевой собственности.

 Определением суда от 01.12.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания. Указанное ходатайство судом отклонено, поскольку дело рассматривается в предварительном судебном заседании, срок подготовки дела к судебному разбирательству, предусмотренный статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, явку представителя не обеспечил, запрошенные определением суда от 17.12.2008 документы не представил.

Представитель УФРС по Омской области пояснила, что в случае если конструктивные элементы здания не затрагиваются, то разрешение на перепланировку не выдается.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и третьего лица, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, пунктами 1,2,3 статьи 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на февраля 2009 года на часов минут в помещении судапо адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, Зал судебных заседаний № 1 .

2. Истцу уточнить исковые требования; представить доказательства несогласия ответчика в добровольном порядке урегулировать спор; доказательства возможности раздела спорного имущества в натуре; согласие залогодержателя на выдел доли в натуре; доказательства соответствия перепланировки проекту; письменные пояснения об отсутствии (наличии) объекта недвижимости, в отношении которого заявлены исковые требования, с учетом позиции УФРС по Омской области.

Ответчику представить отзыв на иск, копию отзыва направить истцу, доказательства направления представить в суд.

Третьему лицу представить отзыв на иск, копии из материалов дела правоустанавливающих документов в отношении спорного объекта недвижимости.

Указанные документы необходимо представить в суд (обеспечить наличие в деле) не позднее 09 февраля 2009 года.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.